民事欺诈和诈骗罪都以欺诈为其行为特征，但两者的区别在于：民事欺诈是通过双方履约来间接获取非法利益，双方当事人仍然存有民事利益；而刑法诈骗罪中的诈骗行为客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人从根本上没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行根本不存在的民事法律关系。
一、概述
在我们的日常生活中，我们经常听到"欺诈"和"诈骗"这两个词。尽管这两个词经常被互换使用，但它们在法律上有着显著的差异。本文将探讨欺诈和诈骗的法律界定，并通过案例分析来进一步理解这两者的不同。
二、欺诈与诈骗的法律界定
欺诈：欺诈通常涉及故意欺骗他人，使其误信某种情况或事实。欺诈行为的目的是获取不正当的利益。在法律上，欺诈可以是一种刑事犯罪，例如伪造文件、欺诈公司等。
诈骗：诈骗则是指通过虚假陈述或欺骗手段骗取财物的行为。诈骗行为的结果通常是财产的损失。在法律上，诈骗也可能构成刑事犯罪，如网络诈骗、金融诈骗等。
三、案例分析
让我们通过一个具体的案例来比较欺诈和诈骗的区别。假设张先生向李女士出售一部假冒名牌手表。在这个情况下，如果张先生故意欺骗李女士这是真品，那么这就是一种欺诈行为。而如果张先生只是诚实地告诉李女士这是一部假冒手表，但没有故意欺骗她，那么这可能只是一种民事纠纷。但如果张先生通过制造虚假的销售记录、提供虚假的证书等方式，使李女士相信这是一部真品，那么这就可能是一起诈骗案件。
四、结论
虽然欺诈和诈骗在很多情况下可能被视为同义词，但在法律上的定义和处理方式却大相径庭。了解这两种行为的法律界限对于保护自己不受欺诈和诈骗的侵害至关重要。无论是作为受害者还是犯罪嫌疑人，都应当了解并遵守相关的法律法规。
