根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
限定刑事责任能力，即针对部分特定精神病患者，法律规定其在一定程度上对自己的行为不负刑事责任。这一原则旨在保护患者的基本人权，减少因精神病患者犯罪而对其造成的不公平待遇，同时也是对精神病患者进行有效犯罪预防的一种手段。本文将从法律原则和实践两个方面对限定刑事责任能力进行探讨。
一、法律原则
人权保护：限定刑事责任能力的设立是为了保护精神病患者的人格尊严，避免因病发导致的犯罪行为对患者及其家庭造成不必要的伤害。这体现了国家对所有公民的基本人权的尊重和保障。
公平正义：对于具有刑事责任能力的犯罪嫌疑人，法律要求其对自己的犯罪行为承担相应的法律责任。而对于精神病患者，由于其在一定程度上对自己行为的辨识和控制能力受限，因此设定了刑事责任能力的限制，以实现法律的公平正义。
犯罪预防：通过对精神病患者的刑事责任能力进行限制，可以降低其再次犯罪的风险，从而实现对社会的有效犯罪预防。同时，这也是对精神病患者进行康复治疗的一种激励措施。
二、司法实践
确定标准：在我国，限定刑事责任能力的具体适用标准主要包括精神分裂症、双相情感障碍等严重精神障碍患者。对于这些患者，在病情持续恶化的情况下，可能失去辨识和控制自己行为的能力。
程序保障：在实际操作中，法院需要充分保障精神病患者的诉讼权利，确保其在庭审过程中能够充分表达自己的意见。法院还需要对患者的病情进行严格审查，确保其确实存在严重的精神障碍。
社会责任：对于具有限定刑事责任能力的精神病患者，除了法律的保护外，还需要社会各界共同努力，提供必要的康复治疗和心理支持，帮助他们重返社会，过上正常的生活。
限定刑事责任能力是一种体现人权保护、公平正义和犯罪预防重要原则的法律制度。在司法实践中，我们应当严格遵循相关标准和程序，充分发挥这一制度的优势，为精神病患者提供充分的法律保障和社会支持。
