“重在参与”的意思是指活动或者比赛中的名次和奖励并不重要，重要的是参与了。参与本身就是一种经历和体验，可以积累经验、锻炼能力，并且也可以在过程中结交朋友、拓宽视野、增长见识等等 。
在我们的日常生活中，法律和道德常常被提及。它们是社会规范的重要组成部分，共同维护着社会秩序。然而，尽管它们都是规范行为的手段，但法律和道德之间存在明显的差异。这就引出了问题：法律与道德的关系是什么？它们之间有何区别和联系？
我们需要理解什么是法律。法律是一套由国家制定并强制执行的规则，旨在保护公民的权利和义务，以及维护社会秩序。法律通常明确规定了哪些行为是允许的，哪些行为是禁止的。违反法律的后果通常是受到相应的法律制裁。
相比之下，道德是一种社会公认的行为准则，它反映了社会成员对于什么是对的、什么是错的的看法。道德并不像法律那样具有明确的法律效力，违反道德的行为可能不会受到直接的法律惩罚。然而，道德仍然对个人和社会有重要的影响，它可以引导人们做出正确的决策，促进社会的和谐稳定。
尽管法律和道德有着明显的区别，但它们之间存在着密切的联系。一方面，法律往往基于道德原则制定。例如，许多国家的刑法都明确规定了对于侵犯他人生命、财产和人身安全的行为应当受到惩罚。这些法律规定的背后，都是对于尊重生命、保护财产和维护人身安全等基本道德原则的体现。
另一方面，道德也可以影响法律的制定和实施。在民主社会中，法律通常需要反映社会成员的普遍意愿和价值观。因此，当社会中的大部分人都认为某种行为是不道德的时候，这种看法就有可能成为立法的重要参考。同时，道德观念的变化也可能导致法律的修订和完善。例如，随着人们对环境保护意识的提高，许多国家都在不断修改和完善环保相关的法律。
然而，法律与道德之间的关系并非总是和谐的。有时，法律与道德之间可能存在冲突。例如，某些法律可能与人们的道德观念相冲突，导致人们质疑这些法律的合理性和公正性。同样，有些道德规范可能与现行法律相冲突，使得遵守这些规范变得困难或复杂。在这种情况下，如何处理法律与道德之间的冲突就成为了一项重要的任务。
为了解决这个问题，许多学者和实践者都试图寻求一种平衡。一方面，他们主张应该尽可能地使法律与道德相一致，以减少冲突并提高法律的公正性和有效性。另一方面，他们也认识到，由于人们的道德观念会随着时间和文化背景的变化而变化，因此完全消除法律与道德之间的冲突是非常困难的。因此，他们主张在实际操作中采取灵活的态度，根据具体情况来处理法律与道德之间的冲突。
