根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对于正在进行危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，当人贩子抢夺孩子时，危害行为显然处于进行当中，任何人为了捍卫孩子的人身权益，都有权利上前阻止，哪怕是使用暴力予以阻止。所以，失手打死人贩子的暴力行为具有正当性，即具有违法阻却事由，不应受到法律的否定性评价 。
在许多国家和地区，人口贩卖被视为一种重大的犯罪行为，严重侵犯了受害者的基本人权。然而，对于如何对待这类犯罪分子的问题，不同的法律制度可能会有不同的做法。一些国家可能会选择实行严厉的刑罚，包括死刑，以震慑犯罪分子。这种观点认为，死刑是一种有效的威慑手段，可以阻止潜在的犯罪分子进行此类犯罪活动。
然而，另一些人则反对死刑，他们主张应该通过其他方式来打击人口贩卖犯罪。他们强调，虽然死刑可能对某些个体产生威慑作用，但也可能引发一系列道德和伦理问题，例如误杀无辜的可能性、死刑是否真正有效地防止犯罪等。他们还指出，死刑无法解决根本问题——如何改善社会经济环境，消除导致人口贩卖的根本原因。
那么，面对人口贩卖这一严重的犯罪行为，我们应该如何制定法律政策呢？我们需要明确的是，无论采取何种措施，保护人权始终是最重要的原则。这意味着，我们在打击犯罪的同时，也需要尽可能地保障犯罪嫌疑人(包括人口贩卖犯)的合法权益。
我们需要通过完善法律体系来预防和打击人口贩卖犯罪。这包括制定严格的刑事法规，对人口贩卖行为进行严厉打击；同时也需要通过教育、扶贫等措施，消除导致人口贩卖的社会经济条件。
我们需要通过国际合作来共同应对全球性的人口贩卖问题。这不仅需要各国政府之间的合作，也需要各国际组织、非政府组织以及公民社会的参与。
总的来说，打击人口贩卖犯罪是一项复杂而艰巨的任务，需要我们综合运用法律、教育、经济等多种手段来进行。在此过程中，我们必须始终坚持尊重和保障人权的原则，以此为基础，共同构建一个公正、公平、和谐的社会。
