根据刑法理论的主流观点，“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括：被教唆人拒绝教唆犯的教唆；被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为；被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致；被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。
至于立案标准，这需要根据不同地区的法律规定而定。例如，在中国，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定：“以暴力、威胁或者其他方法强迫他人犯罪，或者教唆他人犯罪的，依照本法有关规定追究刑事责任。”
一、引言
教唆罪是指故意以言语、文字、图片、音视频等方式，引导他人实施犯罪行为的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆罪是一种独立的犯罪行为，对教唆者和被教唆者都应当承担刑事责任。本文将对教唆罪的法律规定进行梳理，并结合具体案例进行分析。
二、教唆罪的法律规定
客体要件
教唆罪的客体是国家对公民的正常管理秩序和社会公共利益。教唆他人实施犯罪行为，破坏了社会治安，损害了国家和人民的利益。
主体要件
教唆罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。对于精神病患者或者严重残疾的人，如果不能辨认或者不能控制自己行为的，不承担刑事责任。
主观要件
教唆罪的主观方面要求具有直接故意，即明知自己的行为会导致他人实施犯罪行为，仍然故意为之。如果是间接故意，即预见到自己的行为可能引起他人实施犯罪行为，但放任结果发生，也不构成教唆罪。
客观要件
教唆罪的客观方面要求具有教唆他人实施犯罪行为的故意行为。教唆的方式包括言语、文字、图片、音视频等，足以使被教唆者产生犯罪意图。
成立条件
教唆罪需要满足以下四个成立条件：(1)教唆者具有完全刑事责任能力；(2)被教唆者具有刑事责任能力；(3)教唆的内容属于犯罪行为；(4)被教唆者产生了犯罪意图。
三、案例分析
案例一：张某因不满单位领导的管理，通过微信群散布谣言，煽动同事集体罢工。经查证，该谣言严重扰乱了单位的正常工作秩序，造成较大损失。法院依法认定张某犯有散布谣言罪和寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
案例二：王某在网络上发布涉黄视频，教唆他人观看并传播。法院认为王某的行为构成教唆传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年。
四、结论
教唆罪是一种严重的犯罪行为，对社会治安和公共利益造成极大危害。根据《中华人民共和国刑法》的规定，任何具有刑事责任能力的自然人，如故意教唆他人实施犯罪行为，都将承担相应的刑事责任。我们应当加强法治教育，提高公民的法治意识，共同维护社会治安和公共利益。
