肢解发包是指建设单位将本应由一个承包单位整体承建完成的建设工程肢解成若干部分，分别发包给不同承包单位的行为。 国际上，将一个工程的各个部位发包给不同施工(或设计)单位，由各个单位分别完成工程的不同部位也是通行做法，并称之为“平行发包”，也即所称的“肢解发包”。
在中国，肢解发包是不规范的行为。在实践中，由于一些发包单位肢解发包工程，使施工现场缺乏应有的组织协调，不仅承建单位容易出现推诿扯皮，还会造成施工现场混乱、责任不清、工期拖延、成本增加，甚至发生严重的建设工程质量和安全问题。
肢解发包是指将一个完整的物品或工程分解为若干个部分，由多个承包商分别承担施工任务的一种分包方式。在法律上，肢解发包需要遵循一定的规定和程序，否则可能引发法律纠纷。本文将对肢解发包的法律解析及相关案例进行分析，以帮助读者更好地了解这一概念及其法律意义。
一、肢解发包的法律解析
肢解发包的合法性
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以依法将合同的权利义务分包给第三人。因此，肢解发包本身并不违反法律规定。然而，肢解发包需要满足以下条件：
(1)必须经过承包人的同意；
(2)必须符合合同约定；
(3)第三人应当具备相应的资质和能力。
肢解发包的效力
肢解发包后，原合同的权利义务仍然由承包人承担。但由于项目被分解为多个部分，各承包商需要分别履行自己的合同义务，并与其他人形成新的合同关系。此时，肢解发包后的合同关系与原合同关系相互独立，互不影响。
二、肢解发包的相关案例分析
案例简介
某建筑公司将一座桥梁工程肢解发包给多家公司承建。在施工过程中，由于设计变更和材料问题，导致部分桥段的工程质量无法满足要求。最终，业主方要求整座桥梁全部拆除重建，给建筑公司造成了巨大损失。
法律解析
本案中，建筑公司未按照合同约定履行自己的责任，导致工程质量问题。虽然肢解发包本身不违法，但建筑公司在行使肢解权时未能尽到审慎义务，未能确保各承包商具备相应的资质和能力。建筑公司在发现问题后未及时采取补救措施，也应承担一定的法律责任。
肢解发包作为一种常见的分包方式，在法律上并无禁止性规定。但在实际操作中，承包商需要注意遵循相关法律规定，确保肢解发包的合法性和有效性。同时，承包商还需要加强对各分包商的资质审查和监督，以防范潜在的法律风险。
