代持股协议的合法性取决于其是否符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项“以合法形式掩盖非法目的”的规定，如果代持股协议是为了逃避债务而达成的，应认定为无效。
此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，代持股权纠纷中，常见的纠纷类型主要有以下几种：(1)代持协议效力纠纷；(2)隐名股东确权显名纠纷；(3)隐名股东债务纠纷；(4)投资资金性质纠纷；(5)代持股权被转让善意第三人保护纠纷等等。
一、引言
代持股是指一种股权持有方式，其中一方(代持人)代表另一方(实际股东)行使股权。代持股在企业股权结构中较为常见，但由于其特殊性，可能涉及一系列法律问题。本文将对代持股的法律实务进行分析和探讨，以期为广大企业提供一定的参考。
二、代持股的法律基础
合同法：《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人应当遵循自愿、平等、诚实信用的原则。代持股协议是当事人之间就代持股事宜达成的协议，具有法律约束力。因此，代持股协议的订立应当符合上述原则。
公司法：根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司设立时可以设立股份制公司或者有限责任公司。股份制公司的股东可以是个人或者单位，而有限责任公司的股东则仅限于自然人。代持股人在代持过程中，应当遵守公司法的相关规定。
三、代持股的法律风险及权益保护
股权纠纷：代持股可能导致股权纠纷。例如，实际股东与代持人之间的权益分配不均、代持人未经授权擅自转让或出售股权等。为避免此类纠纷，双方应签订详细的代持股协议，明确各自的权利和义务。
法律风险：根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东不得违反法律规定滥用公司法人独立性和有限责任制度损害公司债权人的利益。因此，代持人在行使股权时应遵循法律规定，防范法律风险。
权益保护：对于代持人的权益保护，可以从以下几个方面着手：双方应签订明确的代持股协议，约定各方的权利和义务；实际股东应当对代持人的投资行为承担一定的法律责任；如发生纠纷，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。
四、结论
代持股作为一种特殊的股权持有方式，在实际操作中需要注意诸多法律问题。企业应当充分了解相关法律法规，制定合理的管理制度和风险防范措施，以确保代持股活动的合法性和顺利进行。同时，实际股东和代持人也应当加强沟通与合作，共同维护双方的合法权益。
