根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第6条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。因此，未成年人可以接受纯获利行为。但是，如果未成年人的行为对他人造成了损害，那么未成年人的监护人需要承担相应的法律责任。
随着市场经济的发展，企业在追求经济利益的过程中，可能会出现一些以纯获利为目的的行为。这类行为在法律上具有一定的地位和约束力，但同时也受到一定的限制。本文将对纯获利行为在法律上的地位与限制进行探讨。
纯获利行为在法律上的地位主要体现在企业经营活动中的合法性。根据我国《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，企业在经营过程中应当遵循诚实信用原则，维护市场秩序，不得损害社会公共利益。因此，企业在追求经济利益的同时，也应当遵守法律规定，履行相应的社会责任。
纯获利行为在法律上受到一定的限制。这主要表现在以下几个方面：
商业道德原则。企业在追求经济利益的过程中，应当遵循公平竞争、诚信经营等商业道德原则，不得通过不正当手段谋取利益。例如，企业在销售产品或提供服务时，应当遵循真实陈述、质量保证等原则，不得虚假宣传、欺诈消费者。
反垄断法规定。我国《中华人民共和国反垄断法》对于市场竞争中的垄断行为进行了严格的规定。企业在追求经济利益的过程中，应当遵循反垄断法的要求，不得通过滥用市场支配地位、合谋操纵价格等手段谋取非法利益。
环境保护法规。企业在追求经济利益的过程中，应当遵循环境保护法规的要求，承担相应的环境责任。例如，企业在生产经营过程中，应当减少污染物排放，保护生态环境。
税收法规。企业在追求经济利益的过程中，应当依法纳税，不得逃税、偷税、漏税等。企业应当按照法定程序报税，确保税收征管的公平公正。
纯获利行为在法律上具有一定的地位和约束力，企业在追求经济利益的过程中，应当遵循法律规定，履行相应的社会责任。同时，企业还应当关注商业道德、反垄断法、环境保护法规以及税收法规等方面的要求，确保企业的合法合规经营。
