根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2022年3月22日修正，以下简称《民诉法解释》)第517条，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”
随着中国法治建设的不断深入，法律制度日益完善。在民事诉讼领域，终结本次执行程序作为一种司法救济措施，旨在解决执行难问题，保护当事人的合法权益。本文将从法律规定和实践探讨两个方面，对终结本次执行程序进行分析。
一、法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的相关司法解释，终结本次执行程序主要适用于以下情况：
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务；
申请人提供充分证据证明已被执行人的财产不足以支付全部债务；
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终止执行。
终结本次执行程序还需要遵循一定的程序性要求，如在实施前须征得申请执行人和被执行人的意见，以及对已采取的强制措施进行评估等。
二、实践探讨
终结本次执行程序的优势
终结本次执行程序有助于减轻法院的工作负担，提高执行效率。对于有履行能力的被执行人，通过限制其信用，促使其主动履行法定义务，有利于维护社会公平正义。同时，终结本次执行程序也有利于保护申请人的权益，避免无休止的执行纠纷。
终结本次执行程序的挑战
然而，终结本次执行程序在实际操作中也面临一定的挑战。如何确保被执行人真的没有财产可供执行，避免滥用程序？如何平衡申请人和被执行人的权益，防止“老赖”逍遥法外？这些问题需要法院、申请人和被执行人共同努力寻求解决方案。
完善相关法律法规的建议
为了更好地发挥终结本次执行程序的作用，有必要进一步完善相关法律法规。例如，可以明确规定被执行人财产状况的调查方法和标准，加强对执行过程中违法行为的惩处力度等。
终结本次执行程序是中国法治建设的重要组成部分，旨在解决执行难问题，保护当事人的合法权益。在实践中，我们需要充分发挥其优势，同时克服面临的挑战，不断完善相关法律法规，为构建公平正义的社会主义法治国家作出贡献。
