随着社会的发展，建筑工程在国民经济中的地位日益重要。然而，由于工程项目的特殊性，建筑工程合同纠纷也随之增多。本文将从工程类别划分标准的角度，探讨建筑工程合同纠纷的法律解决策略。
一、建筑工程合同纠纷的类型及特点
设计阶段纠纷：这类纠纷主要涉及设计方案的选择、修改和确认等事项。特点是涉及专业性强，责任主体不明确。
施工阶段纠纷：这类纠纷主要涉及施工质量、进度、安全等方面。特点是责任主体明确，涉及面广。
竣工验收阶段纠纷：这类纠纷主要涉及工程质量、验收标准、验收程序等方面。特点是涉及专业性强，争议复杂。
结算阶段纠纷：这类纠纷主要涉及工程款支付、结算方式、违约责任等方面。特点是涉及金额大，影响因素多。
二、不同工程类别下的纠纷解决策略
设计阶段纠纷的解决策略：设计阶段的纠纷往往涉及专业性强，责任主体不明确。因此，当事人应尽量通过协商解决，如协商无果，可向有关部门申请调解或仲裁。
施工阶段纠纷的解决策略：施工阶段的纠纷涉及责任主体明确，涉及面广。当事人应首先通过协商解决，如协商无果，可向劳动仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
竣工验收阶段纠纷的解决策略：竣工验收阶段的纠纷涉及专业性强，争议复杂。当事人应尽量通过协商解决，如协商无果，可向有关部门申请调解或仲裁。
结算阶段纠纷的解决策略：结算阶段的纠纷涉及金额大，影响因素多。当事人应首先通过协商解决，如协商无果，可向人民法院提起诉讼。同时，当事人应注意保存与争议有关的证据，以便在诉讼过程中作为证据使用。
三、结论
建筑工程合同纠纷的解决策略需要根据工程类别划分标准进行选择。当事人在遇到纠纷时，应积极寻求法律途径解决，避免采取非法手段导致更大的损失。同时，政府部门应加强对建筑工程合同的管理，规范建筑市场秩序，减少合同纠纷的发生。
建筑工程合同纠纷的法律解决策略包括：合同的当事人自行达成和解；由他人调解解决；依法向人民法院提起民事诉讼，由法院调解或者作出相应的判决；或者根据仲裁协议申请仲裁裁决。此外，建设工程合同纠纷案件的当事人通常为建设工程的发包人和承包人。根据《民事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件的诉讼主体。
