根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，民间借贷纠纷的管辖按照以下原则确定：(一)由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；(二)由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
一、引言
随着市场经济的发展，民间借贷作为一种重要的金融工具，在满足企业和个人融资需求方面发挥着越来越重要的作用。然而，民间借贷过程中出现的纠纷也日益增多，如何解决这些纠纷成为了法律界和社会各界关注的焦点。本文将从民间借贷法律纠纷管辖问题的角度进行探讨。
二、民间借贷法律纠纷管辖原则
合同约定优先原则
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以协议选择合同纠纷的管辖法院。因此，当双方在借款合同中明确约定了管辖法院时，应以约定的法院为管辖法院。
法定管辖原则
当合同中未约定管辖法院或者约定不明确时，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的法定管辖规定。根据该法第二十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因债权债务纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
三、民间借贷法律纠纷的法院选择
合同约定与法定管辖的结合适用
在实际操作中，双方可以在合同中约定一个或多个法院作为仲裁机构或诉讼法院。如果约定的法院无法履行管辖职责，则应按照法定管辖原则选择其他合适的法院。还应注意避免出现冲突管辖的情况。
选择具有专业审判能力的法院
对于涉及金融、税收等特殊领域的民间借贷纠纷案件，应当选择具有相关专业知识和审判经验的法院进行审理。这样既能保证案件得到公正、准确的判决，又能提高司法效率。
四、结论
民间借贷法律纠纷管辖问题涉及到当事人的权益保护和司法公正，需要我们在遵循合同约定和法定管辖原则的基础上，合理选择具有专业审判能力的法院进行审理。只有这样，才能更好地解决民间借贷纠纷，维护社会经济秩序的稳定和发展。
