通告和通知的法律区别在于，所告知的对象不同、制发的时间不同、目的不同。
通知一般只通过某种公文交流渠道，传达至有关部门、单位或人员，它所告知的对象是有限的；而通告所告知的对象是全部组织和群众，它所宣布的规定条文，具有政策性、法规性和某种权威性，要求人们遵照执行，一般都要张贴或通过电台、电视台等新闻媒体大力宣传；制发时间上，通报制发于事后，往往是对已经发生了的事情进行分析、评价，通报有关单位，从中吸取经验教训；而通告、通知制发于事前，都有预先发出消息的意义；目的在于传达信息、沟通情况。
在法律领域，通告和通知是两个常见的词汇，它们在很多情况下都可以互换使用，但在某些特定情况下，它们之间还是存在一定的法律区别。本文将对通告和通知的法律区别进行简要分析。
一、定义
通告(Notice)是指行政机关或者司法机关为了向特定的对象传达某种信息而发布的正式文件。它通常具有较强的法律效力，涉及到的对象通常是特定的个人或组织。通告的发布通常需要经过一定的程序，如签署、登记等。
通知(Notification)是指行政机关或者司法机关为了向不特定的对象传达某种信息而发布的正式文件。通知通常不需要经过特定的程序，只需按照规定的程序进行发布即可。通知的内容通常较为宽泛，涉及到的对象可能是个人、组织或者整个社会。
二、法律效力
通告和通知的法律效力主要体现在以下几个方面：
公信力：通告作为行政机关或司法机关发布的正式文件，具有较高的公信力。发布通告的机关通常具有法定的权威性，因此，通告的内容往往具有较高的法律效力。
送达范围：通告通常具有较广泛的送达范围，可以通过邮寄、公告等方式送达给相关的对象。而通知的送达范围相对较小，通常只需通过指定的途径进行送达。
救济途径：对于涉及当事人合法权益的问题，当事人可以通过提起诉讼、申请复议等方式寻求救济。对于涉及社会公众利益的问题，当事人可以通过举报、投诉等方式反映问题。而对于收到通告或通知的当事人，如果认为自己的权益受到侵害，可以直接向有关部门申诉或者提起诉讼。
三、适用场景
通告和通知在实际运用中可以相互替代，但在某些特定情况下，它们之间还是存在一定的法律区别。以下是一些典型的例子：
对于涉及公共安全、公共卫生等重大事项的通告，通常具有较强的法律效力，需要引起广泛关注。而对于一般性的行政通知或者司法解释，其法律效力相对较弱。
对于涉及当事人合法权益的重大事项通知，当事人可以直接向有关部门申诉或者提起诉讼，要求撤销通知或者变更通知的内容。而对于一般性的行政通知或者司法解释，当事人通常无法直接提起诉讼。
通告和通知在法律上具有不同的特点和适用场景。了解它们之间的法律区别，有助于我们在实际生活中更好地行使自己的权利和履行自己的义务。
