网络平台责任的法律界定与审证相关是一个复杂的问题。根据《民法典》和《网络信息内容生态治理规定》等法律和部门规章，网络平台的事先审核义务应依据“避风港规则”“红旗规则”等进行规范解释。此外，网络平台责任本质上是具有公共属性的私法责任。
在审理电子商务语境下侵权纠纷时，新《民法典》第1194条则增加了法律另有规定的，依照其规定的兜底条款，以适应网络信息时代的社会发展需要。
随着互联网的高速发展，网络平台已经成为人们生活、工作、学习等方面不可或缺的一部分。然而，网络平台的快速发展也伴随着一系列法律问题，如信息泄露、侵犯用户权益等。在这种背景下，对网络平台的责任进行审证显得尤为重要。本文将从网络平台责任的法律界定和审证两个方面进行探讨。
一、网络平台责任的法律界定
网络平台经营者的安全保障义务
根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，网络运营者应当对其收集的用户信息采取必要技术措施和管理措施，确保网络运行安全，防止信息泄露、篡改或者丢失。网络平台还应当对发布的信息进行审查，防止违法违规信息的传播。
网络平台经营者的侵权责任
网络平台经营者在未尽到安全保障义务的情况下，造成用户信息泄露、损害或者其他损失的，应当承担侵权责任。同时，如果网络平台经营者明知或者应知所发布的信息存在侵权风险，却仍然予以发布或者传播的，应当承担相应的法律责任。
网络平台经营者的民事赔偿责任
对于因网络平台经营者的过错造成的用户损失，用户有权要求网络平台经营者承担民事赔偿责任。具体的赔偿范围包括实际损失、侵权行为所得利益以及维权所支付的合理费用等。
二、网络平台责任的审证
审查网络平台是否具备合法经营资格
在追究网络平台责任之前，首先需要审查其是否具备合法经营资格。根据《中华人民共和国电子商务法》的规定，从事电子商务活动的经营者，应当依法取得营业执照。还需关注网络平台的备案信息、经营范围等内容，确保其合法合规经营。
审查网络平台是否履行安全保障义务
对于网络平台而言，其首要任务是确保用户的信息安全。因此，在追究网络平台责任时，应审查其是否采取了必要的技术措施和管理措施，以防止信息泄露、篡改或者丢失。同时，还需关注网络平台对于违法违规信息的审查情况，以确保其合法合规运营。
审查网络平台是否存在过错行为
在确定网络平台是否需要承担责任时，还需审查其是否存在过错行为。具体来说，可以从以下几个方面进行判断：一是网络平台是否存在主动泄露用户信息的行为；二是网络平台是否对用户发布的信息进行了充分的审查；三是网络平台在发现侵权行为时，是否采取了及时制止和删除措施；四是网络平台在得知用户遭受损失后，是否积极配合用户维权，提供必要的帮助。
对于网络平台责任的法律审证，既需要明确各方的权利和义务，又需要关注实际操作中的具体问题。只有在审证过程中做到严谨、细致，才能更好地维护用户的合法权益，促进互联网行业的健康发展。
