吴楠是北京大学肿瘤医院的副院长，医学博士，主任医师，教授，博士生导师。
随着互联网的普及，网络言论成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，网络言论的自由并不意味着可以无限制地发表观点。在这篇文章中，我们将探讨网络言论的法律保护与责任。
我们要了解的是，根据中国宪法第35条规定，中国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这意味着在法律允许的范围内，公民可以自由表达自己的观点和意见。然而，这一自由并非绝对的，需要在不侵犯他人合法权益的前提下行使。
在现实生活中，吴楠等人通过网络平台发表了一些观点，引发了社会的广泛关注。对于这些网络言论，我们应当从以下几个方面来审视其法律地位和责任。
合法性原则：网络言论是否符合法律规定，是否涉及诽谤、侮辱、侵犯他人名誉权等违法行为。如果网络言论违反了法律规定，那么它将面临法律责任。
事实依据原则：网络言论是否基于事实，是否有确凿证据支持。如果网络言论捏造事实、散布谣言，那么它将承担相应的法律责任。
社会公共利益原则：网络言论是否损害了社会公共利益，是否具有一定的社会危害性。如果网络言论对他人权益造成了损害，或者对社会秩序产生了不良影响，那么它将承担相应的法律责任。
责任归属原则：对于涉及法律责任的网络言论，应明确责任归属，追究相关人员的法律责任。这包括网络平台运营商、自媒体作者、转发者等。
网络言论作为公民行使言论自由的一种表现形式，应当在法律允许的范围内进行。同时，我们也要认识到，网络言论并非不受法律约束，滥用网络言论自由将面临法律制裁。在这个信息爆炸的时代，我们应当学会理性看待网络言论，遵守法律法规，共同维护一个健康、文明的网络环境。
