根据我的搜索结果，我找到了一些关于关联交易定价方法出处的信息。但是，这些信息都是关于企业所得税方面的问题，而不是关于关联交易定价方法本身的出处。如果您能提供更多信息，我可以更好地回答您的问题。
一、引言
关联交易是指一家公司与其关联方之间的交易行为。在市场经济活动中，关联交易是一种常见的现象，涉及的领域广泛。然而，关联交易可能引发市场不公平竞争等问题。为了确保市场秩序和公平竞争，各国对关联交易的定价方法都有一定的法律规定。本文将对关联交易定价方法的法律规定进行分析，并结合实际案例进行探讨。
二、关联交易定价方法的法律规定
我国法律规定
我国《公司法》对关联交易进行了规定，明确了关联交易的基本原则和禁止行为。其中，关于关联交易定价的方法，主要体现在以下几个方面：
(1)非公允性定价：禁止利用关联关系进行非公允性定价。非公允性定价是指关联交易双方在进行交易时，未按照市场价格或者其他合理标准进行定价。
(2)利润分配：禁止利用关联关系操纵利润分配。操纵利润分配是指关联交易双方在进行交易时，通过操纵财务报表和其他手段，人为地调整利润分配比例，以实现某种目的。
国际法律规定
国际上，许多国家和地区也对关联交易定价方法进行了规定。例如，美国《萨班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)要求上市公司披露与控股股东、实际控制人和其他重要关系的公司之间的关联交易。欧盟也有类似的规定，要求成员国对关联交易进行审查和监管。
三、关联交易定价方法的法律实践分析
实际案例分析
近年来，我国证券市场发生了一些涉及关联交易的案例。例如，某上市公司与其大股东进行关联交易，涉嫌非公允性定价。经调查发现，该公司在编制财务报表时，未按照市场价格进行定价，而是利用关联关系进行调整。最终，该公司被证监会罚款并受到其他处罚。
法律适用与效果评估
在我国，对于关联交易定价方法的法律适用和执行效果存在一定的争议。一方面，有关部门和机构积极开展监管工作，对违法违规的关联交易进行查处；另一方面，部分企业存在逃避监管的现象，导致关联交易价格的不公允性得不到有效纠正。因此，有必要进一步完善相关法律法规，加大对违法违规行为的惩处力度，提高法律的执行效果。
