根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，对符合该条规定的法定情形之一的，人民法院“可以”延期开庭审理。这表明人民法院对是否延期开庭具有决定权，对符合法定情形的，人民法院可以延期开庭，也可以不延期开庭。
至于法律考量与实践操作，我不太清楚您想要了解哪方面的内容。如果您能提供更多信息，我可以帮您更好地回答您的问题。
在民事诉讼中，被告方或原告方有时会请求延期开庭。这种情况下，法院需要根据相关法律法规和司法解释，对延期开庭进行合理合法的审查和处理。本文将从法律原则、诉讼程序和法官裁定等方面，对延期开庭的法律问题进行探讨。
从法律原则的角度来看，延期开庭应当遵循以下原则：一是尊重当事人的诉讼权利，保障当事人的合法权益；二是保证诉讼活动的顺利进行，维护司法秩序；三是符合法定程序，确保裁判的公正性和正确性。
从诉讼程序的角度来看，法院在审理案件时，应当严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。当被告方或原告方提出延期开庭的申请时，法院应当在查明事实、分析案情的基础上，依法作出是否准许延期开庭的决定。同时，法院还应当注意把握延期开庭的时间节点，避免影响其他案件的审理进度。
从法官裁定的角度来看，法官在审理案件时，对于延期开庭的申请应当根据具体案情和法律规定，作出公正、合理的裁定。在裁定过程中，法官还需要对延期开庭的原因和必要性进行充分审查，确保延期开庭不会对其他当事人的权益造成不利影响。
延期开庭作为一种诉讼程序安排，需要法院、当事人和法官共同遵守法律原则和诉讼程序，确保司法公正和效率。在此基础上，法院还应当加强对延期开庭案件的监督管理，防止滥用延期开庭制度，维护社会公平正义。
