“直接性”是一个德语词汇，指思维认识的初级阶段。在这个阶段里，人们所认识到的只是感觉中直接呈现的东西，尚未透过直接的东西深入到它的背后或里面的本质，还没有把握具体概念的各个环节的内任联系和矛盾转化，因此是直接性的认识。
直接性原则是现代法律体系的基本原则之一，它要求法官在审理案件时，以事实为根据，以法律为准绳，直接审理案件事实和适用法律。本文从直接性原则的定义、作用和意义等方面进行阐述，以期对法律实践有所帮助。
一、直接性原则的定义
直接性原则是指法官在审理案件时，应当直接审理案件事实和适用法律，而不得先入为主地对待案件事实和法律问题。这一原则要求法官在审理案件时，要以事实为根据，以法律为准绳，确保案件的公正审理。
二、直接性原则的作用
保障当事人的诉讼权利
直接性原则要求法官在审理案件时，要以事实为根据，以法律为准绳，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这样可以避免因法官先入为主地对待案件事实和法律问题而导致当事人权益受损的情况发生。
促进司法公正
直接性原则要求法官在审理案件时，要客观公正地对待案件事实和法律问题，避免因为主观臆断而导致裁判结果不公。这样可以有效地维护司法公正，提高司法公信力。
有利于案件的公正审理
直接性原则要求法官在审理案件时，要直接审理案件事实和适用法律，避免因为先入为主地对待案件事实和法律问题而导致案件审理偏离公正轨道。这样可以确保案件得到公正审理，维护社会公平正义。
三、直接性原则的意义
有利于法治国家建设
直接性原则是法治国家的基本原则之一，它要求法官在审理案件时，以事实为根据，以法律为准绳，确保案件的公正审理。这对于维护法治国家建设具有重要意义。
有利于维护社会公平正义
直接性原则要求法官在审理案件时，要直接审理案件事实和适用法律，避免因为先入为主地对待案件事实和法律问题而导致案件审理偏离公正轨道。这样可以有效地维护社会公平正义，促进社会和谐稳定。
有利于提高司法公信力
直接性原则要求法官在审理案件时，要客观公正地对待案件事实和法律问题，避免因为主观臆断而导致裁判结果不公。这样可以有效地提高司法公信力，增强人民群众对司法的信任。
