“免强”是指对不很满意的事情，自己或他人要求自己去做。 例如，你可能会被迫做一些你不想做的事情，但是你还是会去做，因为你知道这不是你想要的，所以你会说“我免强了”。
免强法律原则是指在民事诉讼中，当原告无法提供足够的证据证明其诉讼请求时，法院可以根据现有证据对事实进行合理推定，从而作出有利于被告的判决。这一原则体现了我国民事诉讼中的公平原则和实事求是的审判方法。
在司法实践中，免强法律原则的运用主要体现在以下几个方面：
证人证言的采纳：当原告无法提供证人或者未能联系到证人时，法院可以依据其他当事人的陈述和提供的证据，对证人证言进行免强。但需要注意的是，免强证人证言时，应当对其可靠性进行合理评估，避免因免强而导致事实认定错误。
间接证据的适用：当原告提供的证据不足以证明案件事实时，法院可以依据间接证据，如书证、物证、鉴定意见等，对案件事实进行免强。但在适用间接证据时，应当注意与直接证据相互印证，形成完整的证据链条，以确保裁判的公正性。
法律规定的适用：当原告提出的诉讼请求与法律规定相悖时，法院可以根据法律规定对案件事实进行免强。这种情况下，法院既要充分保障原告的合法权益，又要确保法律的权威性和严肃性。
具体案情的分析：在处理具体案件时，法院需要根据案件的基本情况、涉及的法律问题以及双方当事人的诉求等因素，对事实进行全面、客观的分析，避免简单地套用免强法律原则。
免强法律原则在民事诉讼中具有重要的指导意义。法院在处理案件时，应当根据具体情况灵活运用免强法律原则，既要保障原告的合法权益，又要维护法律的权威性和公正性。同时，法官还需不断提高自己的业务素质和审判能力，确保司法公正地实现。
