根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十八条规定，行政机关依照本法第五十一条的规定当场作出行政处罚决定的，有下列情形之一，执法人员可以当场收缴罚款：(一)依法给予一百元以下罚款的；(二)不当场收缴事后难以执行的。
此外，根据《治安管理处罚法》第二十二条规定，公安机关对违反治安管理行为人，情节较轻的，可以口头警告或者处以五十元以下罚款；情节较重的，可以处以五十元以上二百元以下罚款；情节严重的，可以依法拘留。
在法律实践中，当场处罚是一种新型的执法方式，它是指在违法行为发生时，执法人员立即对违法行为人进行处罚的行为。这种方式在很多国家和地区都有实施，如美国的交通违规现场罚单、中国的交通违章现场罚款等。这种当场处罚的方式，旨在提高执法效率，减少违法行为的发生。
当场处罚的法律依据主要来自于各国的法律规定。例如，美国联邦法律第87-92条规定了警察的权力，其中包括了现场处罚的权利。在中国，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关可以对违法者当场作出行政处罚决定。
当场处罚的优点主要体现在以下几个方面：可以立即制止违法行为的继续发生，有助于维护社会秩序；可以提高执法效率，减少因调查取证等原因造成的时间延误；可以增强公众对法律的信任和尊重，因为违法行为在现场被发现并受到惩罚，使得公众更加相信法律的公正和公平。
然而，当场处罚也存在一些争议。一方面，执法人员可能会滥用职权，对没有违法行为的人进行处罚；另一方面，如果没有得到适当的程序保障，当场处罚可能会侵犯到违法行为人的合法权益。因此，如何在保证执法效率的同时，充分保障违法行为人和公民的合法权益，是当场处罚面临的重要问题。
总的来说，当场处罚作为一种新型的执法方式，具有一定的优点，但也存在一些争议。在未来的法律实践中，应当充分发挥其优点，同时加强相关的制度建设和完善程序保障，以实现法律的有效执行和社会秩序的良好维护。
