收入分配方式有多种，其中初次分配、再分配和第三次分配是最常见的三种方式。初次分配是按照生产要素对国民收入贡献的大小进行的分配，主要由市场机制形成，强调效率原则、等价交换；再分配是在初次分配基础上，对部分国民收入进行的重新分配，主要由政府调节机制起作用，强调公平原则；第三次分配是在道德、文化、习惯等影响下，社会力量自愿通过民间捐赠、慈善事业、志愿行动等方式济困扶弱的行为，是有益补充。
随着社会经济的发展，收入分配问题日益凸显。为了实现社会的公平与正义，政府需要通过法律手段对收入分配进行合理调整。本文将从法律角度探讨收入分配问题的解决方案，以及如何在保障公平与提高效率之间找到平衡点。
一、法律调整的目标与原则
目标：促进社会公平与正义，缩小贫富差距，提高人民生活水平。
原则：(1)合法性原则，即法律调整必须符合国家宪法和法律规定的范围；(2)公平原则，即在法律调整过程中要充分保障各阶层人民的合法权益；(3)效率原则，即法律调整要在提高社会生产效率的同时，实现收入分配的公平。
二、法律调整的主要内容
劳动法调整：通过完善劳动合同制度、工资支付制度等方面的法律规定，保障劳动者的合法权益，实现劳动报酬的合理分配。
税法调整：通过调整个人所得税、企业所得税等税种的税率结构和征收方式，实现收入分配的调节。例如，通过提高高收入者的税率，降低低收入者的税率，以减轻贫富差距。
社会保障制度调整：完善养老保险、医疗保险、失业保险等社会保障制度，保障弱势群体的基本生活，实现社会福利的均等化。
三、法律调整的挑战与对策
挑战：如何在保障公平与提高效率之间找到平衡点。一方面，过度强调公平可能导致社会生产力的下降，影响经济发展；另一方面，过分追求效率可能加剧收入分配不公，导致社会矛盾激化。
对策：(1)逐步建立和完善收入分配激励机制，鼓励人们通过努力工作、提高自身素质等方式提高收入水平；(2)加大对教育、医疗等公共服务领域的投入，提高基本公共服务水平，缓解贫富差距；(3)加强对企业税收优惠政策的监管，防止税收逃避行为，确保税收政策的有效实施。
通过合理的法律调整，我们可以在保障社会公平与正义的同时，激发人们的积极性，提高社会生产效率，实现收入分配的公平与效率的平衡。
