承债式收购和股权转让的区别在于：1)主体不同，股权转让的主体是公司股东，资产转让的主体是公司本身；2)转让对象不同，股权转让的对象是股权，资产转让的对象是公司资产；3)法律依据不同。承债式收购指国有企业改制不能逃避改制前企业的债务，应由重组方重组改制后的企业继续承继，而不是指由重组方承继该企业的债务。
本文将对承债式收购的概念、法律风险以及实务操作进行详细解析，帮助读者更好地了解这一并购方式。
一、引言
承债式收购是指并购方通过购买目标公司的债权，进而实现对目标公司的控制权的获取。与传统的股权收购相比，承债式收购具有一定的优势，如成本较低、流程简单等。然而，承债式收购也存在一定的法律风险，需要在实践中加以注意和防范。
二、承债式收购的概念与特点
概念：承债式收购是指并购方通过购买目标公司的债务，进而实现对目标公司的控制权的获取。
特点：
(1)成本较低：相较于股权收购，承债式收购的成本相对较低，因为并购方只需支付目标公司的债务利息即可。
(2)流程简单：承债式收购的流程相对简单，一般不需要经过股东大会的审议和批准。
(3)风险较高：承债式收购的法律风险较高，主要体现在债务追偿和公司治理方面。
三、承债式收购的法律风险
债务追偿风险：在承债式收购过程中，一旦目标公司无法按时还款，并购方将面临较大的债务追偿风险。
公司治理风险：承债式收购可能导致目标公司的原管理层失去控制权，影响公司的正常运营。
法律适用争议：承债式收购涉及的法律法规较多，如《公司法》、《合同法》等，不同国家和地区的法律适用可能存在争议。
四、承债式收购的实务操作
尽职调查：在进行承债式收购前，并购方应充分进行尽职调查，了解目标公司的债务状况、经营状况等信息。
谈判协议：并购双方在签订协议时，应明确约定债务的承担范围、债务追偿等相关事宜。
债务转移：在获得目标公司股东的同意后，并购方应将目标公司的债务转移到其名下。
股权交割：在完成债务转移后，并购双方应按照约定完成股权交割，实现对目标公司的控制权。
五、结论
承债式收购作为一种并购方式，具有一定的优势，但同时也存在一定的法律风险。因此，在实际操作中，并购方应充分了解相关法律法规，审慎进行承债式收购，以降低法律风险。
