根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经斑马线时，应当减速行驶；遇行人正在通过斑马线，应当停车让行”的规定，认定蔡某驾驶机动车行经斑马线未按规定让行，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定蔡某在本起事故中负全部责任。
因此，班马线未礼让行人的最新处罚是罚款200元、记3分。
班马线，即边界线，是国家主权和领土完整的象征。在现实生活中，由于历史遗留问题、地理环境等多种因素，班马线往往存在一定的争议。针对这些法律问题，本文将探讨其产生的原因、现有的法律依据以及解决途径。
一、班马线产生的原因
历史遗留问题：在历史上，由于各国的疆域变迁、殖民主义侵略等原因，部分地区的班马线并未得到明确划定，导致后续国家在此基础上划分领土时出现争议。
地理环境：部分地区的地形地貌复杂，班马线的划定受到自然条件的影响，如高山、河流等，使得班马线的位置难以确定。
民族问题：部分地区存在多个民族居住的现象，民族间的矛盾和摩擦可能导致班马线的争议。
二、现有的法律依据
《联合国宪章》：作为国际法的基本法，《联合国宪章》明确规定，各国应尊重其他国家的主权平等、领土完整和政治独立。因此，班马线的争议应当遵循国际法的原则进行解决。
《中华人民共和国宪法》：我国宪法明确规定，国家维护国家的独立、尊严、安全和稳定，捍卫国家的领土完整。因此，我国有义务捍卫班马线的主权。
《中华人民共和国刑法》：对于侵犯国家领土完整的行为，我国刑法作出明确规定，对于违法行为将依法追究刑事责任。
三、解决途径
通过外交途径解决：各国可以通过和平谈判、调解等方式，依据国际法和双边协议，寻求解决班马线争议的办法。例如，中印边界问题的和平解决就是一个成功的例子。
通过国际仲裁或诉讼解决：在某些特殊情况下，各国可以选择将班马线争议提交给国际仲裁机构或国际法庭，依据国际法作出公正裁决。然而，这种方式可能需要较长时间，且结果不一定能满足各方利益。
通过内部协商解决：对于国内班马线争议，各国可以通过加强民族团结、促进经济发展等手段，实现班马线的内部协商解决。例如，我国与西藏地区的和平解放就是一个典型案例。
班马线问题涉及国家主权和领土完整，解决此类问题需要遵循国际法原则，通过多种途径和手段，寻求公正合理的解决方案。同时，各国应加强民族团结，促进地区和平与发展，共同维护国家的领土完整和主权。
