刑法中的过失是指行为人在犯罪时的一种心理状态。根据中国刑法，犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。可以分为疏忽大意过失和过于自信过失两种 。
在中国法学界，彭亮教授以其深厚的学识和丰富的实践经验享有盛誉。本文将围绕彭亮教授在刑法领域的研究成果，特别是关于过失犯罪与民事赔偿责任的问题展开讨论。
我们需要了解什么是过失犯罪。过失犯罪是指犯罪行为人在实施犯罪行为时，由于疏忽大意、过于自信或者缺乏预见能力，导致犯罪行为结果的发生，但并不具备故意犯罪的主观故意。根据中国刑法的规定，过失犯罪分为疏忽大意的过失和技术性的过失。疏忽大意的过失是指犯罪行为人对犯罪行为的危害性没有认识到，或者虽然认识到但轻信能够避免；技术性的过失是指犯罪行为人因技术设备、工具或者管理不善等原因，导致犯罪行为的危害结果发生。
在过失犯罪中，如何承担民事赔偿责任是一个重要的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，因过失侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。对于过失犯罪导致的民事赔偿责任，我国刑法理论界主要有以下几种观点：一是依据过失程度承担民事赔偿责任；二是依据过错参与度承担民事赔偿责任；三是依据无过错原则承担民事赔偿责任。
彭亮教授认为，在过失犯罪中，应当依据过错参与度承担民事赔偿责任。他指出，过错参与度是指犯罪行为人在犯罪行为中的积极参与程度，包括直接参与、间接参与和组织、指挥等。根据过错参与度的大小，可以分为完全过错、主要过错和一般过错。对于完全过错和主要过错的行为人，应当承担较重的民事赔偿责任；对于一般过错的行为人，民事赔偿责任相对较轻。
彭亮教授还强调，在实际操作中，应当综合考虑犯罪行为的性质、情节、危害后果等因素，准确判断过错参与度，以确保公平正义的实现。同时，他建议加强对司法工作人员的培训和指导，提高司法人员对过错参与度的认识和判断能力，为依法公正处理此类案件提供有力保障。
彭亮教授在刑法领域的研究成果为我们理解和把握过失犯罪与民事赔偿责任之间的关系提供了有益启示。在新时代背景下，我们应当继续深化法学研究，不断提高法学理论水平，为维护社会公平正义、促进国家法治建设作出更大贡献。
