重复性和再现性是两个不同的概念。重复性是指同一实验室、同一操作者、同一设备、同一时间下的结果一致程度，而再现性是指不同实验室、不同操作者、同一设备、同一时间下的结果一致程度 。
简单来说，重复性是指同一条件下的测量结果是否一致，而再现性则是指在不同条件下的测量结果是否一致。
一、引言
随着科技的发展和互联网的普及，知识产权保护问题日益突出。重复性侵权行为是指在一定时间内，在同一地域范围内，未经著作权人许可，擅自使用著作权人的作品或者以其他方式侵害著作权人的合法权益的行为。本文将对重复性侵权行为的法律责任进行研究，以期为相关领域的立法和司法实践提供参考。
二、重复性侵权行为的法律责任
著作权法规定的法律责任
根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第二十二条的规定，未经著作权人许可，他人擅自发表、复制、发行、出租、展览、表演、放映或者广播其作品的，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据第二十三条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人还应当承担赔偿损失的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国著作权法》若干问题的解释(以下简称《解释》)规定的法律责任
《解释》第二十一条规定，著作权人可以依法追究侵权人的民事责任。对于同一行为已经承担了行政责任或者刑事责任的，不影响著作权人依法追究民事责任。《解释》第二十二条规定，侵权人因同一行为应当承担多项民事责任的，可以根据权利人的请求，合并承担民事责任；因不同行为应当承担多项民事责任的，可以分别承担民事责任。
三、司法实践中的处理原则
以事实为依据的原则
在处理重复性侵权行为案件时，法院应当以事实为依据，查明事实真相，认定侵权行为是否存在，以及侵权人的过错程度。
以保护合法权益为目标的原则
法院应当根据著作权法和《解释》的规定，维护著作权人的合法权益，防止侵权行为的滥用和扩大。
以合理使用为原则的限制
在判断是否构成重复性侵权行为时，法院应当综合考虑被告的使用方式、目的、范围等因素，判断是否构成合理使用。合理使用的限度应当以不损害著作权人的合法权益为前提。
四、结论
重复性侵权行为对著作权人的合法权益造成了严重侵害，应当依法追究侵权人的法律责任。在处理此类案件时，法院应当遵循上述原则，确保公正、合理地审理案件，为著作权人的合法权益提供有力的法律保障。
