“无罪推定”和“疑罪从无”是两个不同的概念。无罪推定是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。而“疑罪从无”则是指在刑事司法中出现既不能排除犯罪嫌疑又不能证明有罪的两难情况下从法律上推定为无罪 。
无罪推定原则是现代法治国家刑事诉讼的基本原则之一，旨在保障被告人在经过法定程序并被依法审判之前不被认定为有罪。本文将从无罪推定原则的内涵、在刑事诉讼中的具体体现以及对证明责任的影响等方面进行阐述，以期提高公众对这一原则的了解和认识。
一、无罪推定原则的内涵
无罪推定原则是指在刑事诉讼中，法院在作出有罪判决前，应当假设被告人无罪，除非有确凿证据证明其有罪。这一原则体现了司法公正和人权保障的价值，是现代法治国家刑事诉讼的基本原则之一。
二、无罪推定原则在刑事诉讼中的体现
诉讼主体地位的保障：无罪推定原则要求法院在审理案件时，应当尊重和保障被告人的合法权益，确保被告人在法庭上享有平等、公正的诉讼地位。
证据标准的严格规定：为了实现无罪推定原则，各国刑事诉讼法通常对证据的标准和要求作出严格规定，要求控方提供足够的证据证明被告人有罪，否则应当承担举证不能的责任。
审判程序的严格遵循：无罪推定原则要求法院在审理案件时，严格遵循法定程序，确保被告人的合法权益得到充分保障。
三、无罪推定原则对证明责任的影响
无罪推定原则要求控方承担举证不能的责任，这对于防止冤假错案具有重要意义。当控方无法提供足够证据证明被告人有罪时，法院应当依法作出无罪判决，保障被告人的合法权益。
无罪推定原则是现代法治国家刑事诉讼的基本原则之一，对于维护司法公正、保障人权具有重要意义。各国应当加强立法和完善司法制度，切实保障无罪推定原则在刑事诉讼中的贯彻实施。
