“最终解释权归本店所有”是一种格式条款，违反了消费者权益保护法和合同法，可能构成欺诈罪。商家应当遵循公平原则，提示消费者注意重大条款，不得以“最终解释权”排除消费者的权利和义务 。如果商家在促销活动中使用“最终解释权归公司所有”等格式条款，可能会被处罚。
在法律体系中，"最终解释权归____"是一种常见的表述方式，用于指明某些法律条款或规定的最终解释或适用权归属于特定的个人或机构。这类表述通常出现在法规的末尾，为解决可能出现的混淆和不确定性提供了明确的规定。
这种表述的含义可能会因具体的上下文环境和法律体系而异。例如，在合同法中，它可能意味着如果合同中的某个条款存在歧义，那么应由合同的一方或双方根据相关法律原则来解释该条款。在这种情况下，"最终解释权归____"指的是具有最终决定权的一方。
然而，这种表述并不总是清晰且一致的。在某些情况下，它可能被用来限制或者扩大某方的权利。因此，理解和运用这种表述需要深入的法律知识和对特定法律环境的全面理解。
总的来说，"最终解释权归____"是一种重要的法律原则，它有助于确保法律的一致性和可预测性，并提供解决争议的依据。尽管它的应用可能存在复杂性和争议性，但它仍然是维护法治和社会秩序的重要工具。
