根据我国《民法典》及相关司法解释的规定，民间借贷案件中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
在实践中，借贷双方除约定逾期利息外，还可能针对逾期还款行为约定违约金。 我国法律对于逾期利息、违约金或其他费用，无论出借人是主张其中一项、两项还是一并主张，最终结果上都要受到限制，即总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
在现代社会中，合同作为一种重要的商业行为，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。为了保障合同双方的权益，许多国家的法律都对违约金标准进行了明确的规定。本文将从法律规定和实际操作两个方面，对违约金标准进行详细的解读。
一、法律规定的违约金标准
违约金的基本原则
在大多数国家的民法典中，违约金制度都遵循一定的基本原则。违约金的设定应当公平合理，不能过高或者过低。违约金的支付应当遵循“惩罚性赔偿”的原则，即当一方不履行合同义务时，不仅要承担因违约造成的损失，还要支付一定数额的违约金作为额外的惩罚。违约金的支付应当遵循“及时支付”的原则，即违约方应当在接到对方解除合同的通知后立即支付违约金。
违约金的具体计算方式
违约金的计算方法因国家和地区的法律法规而异。在中国，根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约金的计算方法主要有以下几种：(1)按照实际损失计算；(2)按照约定的赔偿额计算；(3)按照违约方订立合同时履行的市场价格计算；(4)按照违约方订立合同时履行的成本加上逾期利息计算。需要注意的是，如果双方在合同中没有明确约定违约金的计算方法，那么应当根据上述原则来确定合理的计算方法。
违约金的最高限额
为了防止违约方通过高额违约金来规避合同责任，许多国家的法律都对违约金的最高限额进行了限制。例如，在中国，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当一方主张的违约金超过给付守约方因此受到的损失时，应当相应减少；但是，违约金总额不得超过合同标的额的百分之三十。在美国，联邦法院可以裁定最高不超过合同总额的60%,并且各州也有不同的限制规定。
二、实际操作中的违约金问题
如何证明实际损失
在计算违约金时，通常需要证明实际损失的大小。如果一方无法提供充分的证据来证明实际损失，那么法院可能会要求其提供其他相关证据来支持其主张。如果双方在合同中有关于争议解决方式的约定，那么在诉讼过程中也应当遵循约定的方式来确定实际损失。
如何避免违约金过高或过低
为了避免违约金过高或过低的问题，双方在签订合同时应当尽量明确约定违约金的具体数额和计算方法。同时，在争议发生时，双方也可以通过协商、调解等方式来达成一致意见。如果仍然无法达成一致意见，那么可以向法院提起诉讼请求判定合适的违约金数额。
