做市商制度和竞价制度是两种不同的证券交易制度。做市商制度是指由大型的证券公司或基金管理公司等机构，通过自己的资金进行买卖，以维持市场流动性和价格稳定。而竞价制度是指在交易所上，投资者通过竞价的方式来决定股票的买卖价格。
做市商制度与竞价制度的区别如下：参与主体、报价方式、成本和时间、信息透明度等方面都有所不同。
随着金融市场的不断发展，做市商制度作为一种常见的交易方式，也在各类金融市场中得到广泛应用。做市商制度是指一个交易者提供买卖双方的交易平台，以实现交易双方的利益最大化。然而，做市商制度在实际运行过程中，也存在一定的法律风险。本文将对做市商制度的法律问题进行解析，以期为市场参与者提供一定的参考。
一、做市商制度的法律地位
做市商制度在法律上的地位主要取决于其所在市场的法律法规。在中国，根据《证券法》、《期货交易管理条例》等相关法律法规的规定，做市商制度在证券、期货等市场中具有合法地位。同时，做市商制度也是国际金融市场上普遍存在的交易方式之一，得到了各国法律法规的认可。
二、做市商制度的风险及法律问题
交易双方的法律权利义务
在做市商制度下，交易双方的法律权利义务主要由交易合同约定。然而，由于合同的性质以及交易双方的专业水平差异，可能导致合同约定不明确或者不合理。因此，在实际操作中，交易双方应当注意合同的签订和履行，以保障自身的合法权益。
价格稳定问题
做市商制度的核心是通过做市商提供买卖报价，维持市场价格的稳定。然而，在市场竞争激烈的情况下，做市商可能出于追求利润的目的，操纵市场价格。这不仅损害了其他市场参与者的利益，还可能导致市场价格失真。因此，对于做市商操纵市场价格的行为，应依法予以严厉打击。
市场监管问题
做市商制度虽然有助于提高市场流动性，但也可能带来一定的市场风险。为此，有关部门应当加强对做市商的监管，确保其遵守法律法规，维护市场秩序。市场参与者也应当加强对做市商的监督，及时发现并制止违法违规行为。
三、结论
做市商制度作为一种常见的交易方式，在金融市场上发挥着重要作用。然而，做市商制度在实际运行过程中，也存在一定的法律风险。因此，有关部门和市场参与者应当加强对做市商制度的法律研究和监管，以确保其合法、合规地运作，为金融市场的健康发展提供有力保障。
