根据我所查到的信息，被判死刑缓期二年执行的罪犯，只有在二年的死刑缓期执行期间又故意犯罪，且属于情节恶劣的，才会由最高人民法院核准后执行死刑。如果在二年的死刑缓期执行期间没有故意犯罪，或虽然故意犯罪，但不属于情节恶劣的，二年期满后，可由法院减为无期徒刑 。
判死刑，作为一种极端的法律制裁手段，长期以来在全世界范围内引发了大量的争议。尽管一些人赞扬它作为对严重犯罪的有效威慑，但也有人批评这一做法违反了基本的人权原则，包括生命权和公平审判的权利。本文将探讨判死刑的法律、道德和社会影响。
我们需要理解判死刑的法律依据。在许多国家和地区，包括中国，死刑是法定的刑罚之一，主要用于惩治严重的犯罪行为，如谋杀、恐怖主义和贩毒等。法律通常规定，只有在被告人被判处死刑后，高级法院才能审查并最终确定其死刑的执行。
然而，判死刑是否符合道德原则，是一个更为复杂和具有争议的问题。一方面，支持者主张，死刑是对严重罪行的应有惩罚，它能有效地阻止潜在的犯罪行为。另一方面，反对者强调，死刑是一种不可逆的处罚方式，一旦执行就无法挽回，这违反了生命的尊严和价值。由于证据保全和技术问题，以及审判过程中可能存在的不公正，死刑的误判风险极高。
判死刑也引发了关于正义的问题。一些人认为，只有最严重的罪犯才有资格被判处死刑，而其他人则认为，任何人在犯罪后都应受到最严厉的惩罚。这两种观点反映了对正义的不同理解和期待。
总的来说，判死刑是一个极具争议的问题，涉及到法律、道德和正义等多个层面。在决定是否使用死刑时，我们必须在保护公共安全和尊重个人权利之间寻找平衡。同时，也需要通过法律改革和完善来减少死刑的误用和滥用。
