根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，当事人对管辖权有约定的，从其约定；没有约定或者约定不明确的，依照下列规定确定：(一)合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；(二)侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；(三)财产权益纠纷，由被告住所地人民法院管辖；(四)其他案件，由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。
因此，追偿权纠纷的管辖法院应根据具体情况而定。如果双方当事人对保证责任追偿权纠纷没有约定管辖的，应由债务人或其他保证人住所地的人民法院管辖；能够确定保证合同履行地的，保证合同履行地的人民法院亦有权管辖 。
一、引言
追偿权是指债权人在债务人未履行到期债务时，有权向保证人追偿的权利。在追偿权纠纷中，如何确定管辖法院是一个重要的问题。本文将从追偿权纠纷管辖的法律原则和实践探讨两个方面进行分析。
二、追偿权纠纷管辖的法律原则
合同约定优先原则
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定合同纠纷的管辖法院。如果合同中有明确约定，应按照约定确定管辖法院。这一原则体现了尊重当事人意思自治的原则，有利于保障当事人的合法权益。
法定优先原则
当合同中没有约定管辖法院或者约定不明确时，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。还有法定专属管辖、协议管辖等原则。
三、追偿权纠纷管辖的实践探讨
选择合同约定的管辖法院
如果追偿权纠纷的发生涉及多个法院的管辖权，首先应考虑选择合同约定的管辖法院。在实际操作中，应注意审查合同是否具有约束力，以及合同中的管辖约定是否明确具体。
根据法定原则选择管辖法院
当合同中没有约定管辖法院或者约定不明确时，可以根据民事诉讼法的相关规定选择合适的管辖法院。例如，因侵权行为提起的诉讼，可以选择侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在选择时，应注意收集证据以证明侵权行为的事实和被告的住所地。
申请指定管辖
在某些情况下，当事人可能对现有的管辖法院不满意，可以依法申请指定管辖。申请指定管辖的条件和程序应当符合民事诉讼法的规定。需要注意的是，申请指定管辖并不意味着一定能获得支持，法院仍然需要根据实际情况判断是否具有管辖权。
四、结论
追偿权纠纷管辖问题涉及到当事人的切身利益，应当严格遵循相关法律原则和程序进行处理。在实际操作中，当事人应积极收集证据，确保自己的权益得到有效维护。同时，法院也应当依法公正审理此类案件，切实维护当事人的合法权益。
