车辆抵押和质押的区别在于二者进行方式不同、担保范围不同、含义不同。汽车质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行 。
抵押与质押：基础法律概念及其差异
抵押和质押是两种常见的担保方式，被广泛用于各种贷款和债务的履行。尽管两者在实践中可能有重叠的应用，但它们在法律上存在着明显的区别。本文将详细解析抵押和质押的基本法律概念及其主要差异。
抵押与质押的基础法律概念
抵押是一种担保方式，借款人将其不动产或动产作为对债务的承诺，如果借款人未能按时偿还债务，债权人有权依法就抵押物予以优先受偿。
质押则是另一种担保方式，借款人将其动产或权利凭证交给债权人，作为对债务的承诺。同样，如果借款人未能偿还债务，债权人有权依法就质押物或权利凭证予以优先受偿。
抵押与质押的主要区别
设立程序： 在大多数司法管辖区中，抵押的设立通常需要书面形式，而质押则相对更为灵活，可以口头或书面形式设立。
适用法域： 抵押主要适用于英美法系，而质押则更常见于大陆法系。
优先性： 在大多数情况下，质权人的优先受偿权高于抵押权人的优先受偿权。但是，如果存在多个债权人的，各个债权人的权利应当按照各自合同的约定来确定。
转让与设定： 抵押权通常不能单独转让，只能通过抵押合同的转让来实现。而质权可以通过转让或者存续期间的继承来实现。
救济措施： 当债务人违约时，对于抵押权和质权来说，追索的方式也有所不同。对于抵押权，由于其优先性，可以直接执行抵押物；而对于质权，则需通过法院诉讼解决。
总结
抵押和质押是两种重要的担保方式，具有不同的设立程序、适用法域、优先性以及转让和设定等方面的差异。了解这些区别对于理解和使用这两种担保方式非常重要。
