行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的三大特征。 举例来说，强制拆除房屋就是一种行政事实行为。
行政事实行为是指行政机关在行政管理活动中，以实际行动对客观事实产生直接效果的行为。这种行为是行政机关在法定职责范围内，依法作出的具体行政行为的表现形式之一。本文将对行政事实行为的概念、法律性质及其法律责任进行解析。
一、行政事实行为的概念界定
行政事实行为是指行政机关在行政管理活动中，以实际行动对客观事实产生直接效果的行为。这种行为是行政机关在法定职责范围内，依法作出的具体行政行为的表现形式之一。行政事实行为的法律性质表现为一种行政法律关系，即行政机关与相对人之间因行政事实行为的作出而产生的法律关系。行政事实行为的法律责任主要体现在对其合法性、适当性和公开性的审查以及对其不当行为的纠正。
二、行政事实行为的法律性质
行政法律关系
行政事实行为是行政机关在法定职责范围内，依法作出的具体行政行为的表现形式之一。这种行为是行政机关与相对人之间因行政事实行为的作出而产生的法律关系。在这个过程中，行政机关具有公权力主体的地位，相对人则享有权利和承担义务。因此，行政事实行为是一种典型的行政法律关系。
行政法律关系的构成要素
行政法律关系主要包括以下几个要素：一是行政机关，即行使公权力的主体；二是相对人，即受到行政法律关系调整的对象；三是行政行为，即行政机关依法作出的具体行动；四是法律依据，即行政行为的合法性依据；五是实际影响，即行政行为对相对人的实际影响。其中，行政事实行为作为行政机关的具体行政行为，是构成行政法律关系的重要组成部分。
三、行政事实行为的法律责任
对行政事实行为的合法性的审查
行政事实行为的合法性是其能够成为法律行为的基本前提。因此，对其合法性的审查是保障行政事实行为依法得以实施的关键。审查的主要内容包括：一是行政事实行为的依据是否属于国家法律、法规或者规章的规定；二是行政事实行为的内容是否符合法律规定的条件和程序；三是行政事实行为的主体是否有权依法作出该行为。只有在符合上述条件的情况下，行政事实行为才能被视为合法。
对行政事实行为的适当的审查
行政事实行为的适当性是指其应当符合公共利益的要求和相对人的合法权益。审查的主要内容包括：一是行政事实行为的目的是否正当；二是行政事实行为的措施是否适度；三是行政事实行为的后果是否符合预期。只有在符合上述要求的情况下，行政事实行为才能被视为适当。
对行政事实行为的公开性的审查
行政事实行为的公开性是指其应当向社会公众公布，并接受社会监督。审查的主要内容包括：一是行政事实行为的公开程度是否足够；二是行政事实行为的公开方式是否合理；三是公开后的社会反馈和评价是否得到了充分重视。只有在符合上述要求的情况下，
