域外送达是指一国法院根据国际条约或本国法律或按照互惠原则将司法文书和司法外文书送交给居住在国外的诉讼当事人或其他诉讼参与人的行为。
这个过程可以通过外交途径等其他方式进行，如邮寄、电报、传真、电子邮件等。
域外送达是指在涉及跨国诉讼的情况下，法院通过一定的途径将法律文书寄送给在域外的当事人。随着全球化的发展，域外送达在国际法律领域中变得越来越重要。本文将介绍域外送达的概念、国际法律对送达方式的规定以及域外送达所面临的挑战。
一、域外送达的概念
域外送达是指在涉及跨国诉讼的情况下，法院通过一定的途径将法律文书寄送给在域外的当事人。这种送达方式主要是为了解决当事国法院无法直接送达的法律文书给当事人的问题。根据《纽约公约》和其他国际司法惯例，法院可以采用以下几种方式进行域外送达：
通过外交途径送达；
通过邮政途径送达；
通过电子通信手段送达(如传真、电子邮件等);
通过第三方机构代为送达。
二、国际法律对送达方式的规定
国际法律对送达方式的规定主要体现在《纽约公约》、《海牙公约》和《维也纳公约》等多个国际司法条约中。这些条约明确了不同情况下可以采用的送达方式，以及在特定情况下应遵循的原则。
《纽约公约》规定了五种应当排除使用的送达方式，包括：(1)通过邮局发送的挂号信；(2)通过邮局发送的不挂号邮件；(3)通过电报发送的文件；(4)通过传真发送的文件；(5)通过电子邮件发送的电子文件。
《海牙公约》规定，在域外送达时，除非当事人同意，否则不得使用电子通信手段。《海牙公约》还要求法院在选择送达方式时，应考虑到最低限度地侵犯当事人的权利和便利。
《维也纳公约》规定了四种可以用于域外送达的方式，包括：(1)通过外交途径送达；(2)通过邮政途径送达；(3)通过第三国代为送达；(4)通过电子通信手段送达。
三、域外送达面临的挑战
尽管国际法律对送达方式做出了一定规定，但在实际操作中，域外送达仍然面临着诸多挑战：
法律适用问题：不同国家的法律体系存在差异，如何在域外送达过程中准确适用相关法律成为一大难题；
证据效力问题：由于距离遥远和时间延迟，通过邮寄或电子通信手段送达的法律文书可能被认为缺乏证据效力；
保密性和安全性问题：在通过邮政途径或第三方机构代为送达的过程中，如何确保文书的保密性和安全性成为一个亟待解决的问题；
成本问题：与其他送达方式相比，电子通信手段的成本较低，但仍需承担一定的费用支出。
