疑罪从无原则是指因事实不清或证据不足而造成不能证实被告人有罪，也不能排除其他犯罪存疑时，作出有利于被告人处理的原则。 疑罪从无原则是现代刑法“有利于被告人”人权保障理念的具体体现，是刑事诉讼法第十二条 (“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。. ”)所规定无罪推定原则的派生标准。
疑罪从无原则是指在刑事诉讼中，如果没有确凿的证据证明被告人有罪，应当依法宣告被告人无罪的原则。这一原则体现了法治国家对公正司法的追求，旨在保障公民的基本权利不受侵犯。在中国刑事诉讼法中，疑罪从无原则得到了明确规定，成为维护司法公正的重要法律原则。
疑罪从无原则的提出，是对传统刑事诉讼中“以事实为根据，以法律为准绳”的审判原则的一种补充和完善。在传统的刑事诉讼中，如果控方能够提供足够的证据证明被告人有罪，那么被告人将面临被判刑的风险。然而，在某些情况下，由于证据不足或者侦查人员的失误，可能会导致冤假错案的发生。为了避免这种情况，疑罪从无原则要求法院在没有确凿证据证明被告人有罪的情况下，依法宣告被告人无罪。
疑罪从无原则的实施，有助于提高司法公正和效率。它可以有效防止冤假错案的发生，保障公民的人身权和财产权不受侵犯。疑罪从无原则有助于提高司法机关的办案效率，减轻司法负担。当法庭认为没有足够证据证明被告人有罪时，可以直接宣告被告人无罪，避免了漫长的审判过程。疑罪从无原则有助于提高司法公信力，增强人民群众对司法制度的信任。
在中国的实际应用中，疑罪从无原则得到了广泛重视。自20世纪80年代以来，中国刑事诉讼法多次进行修改，进一步完善了疑罪从无原则的规定。例如，1996年的《刑事诉讼法》第一次将疑罪从无原则写入法律，明确规定了疑罪从无的原则和适用范围。此后，2002年的《刑事诉讼法》和2012年的《刑法修正案(九)》又对疑罪从无原则进行了进一步细化和完善。
疑罪从无原则是保障公正司法的重要法律原则，对于维护社会公平正义具有重要意义。在新时代背景下，我们应继续深化司法体制改革，完善疑罪从无原则的实施机制，努力提高司法公正和效率，为人民群众提供更加优质的司法服务。
