重审和再审是两种不同的审判程序。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原审程序纠正裁判错误的机制；而再审则是对裁判已经生效的案件，利用新的程序纠正裁判错误的机制 。
在民事诉讼中，重审是指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。
而民事再审是为纠正生效裁判错误而设立的特别救济程序。与一审、二审程序设置的功能作用存在明显区别。在适用民事再审程序过程中，由于一些普遍性的问题长期没有得到有效解决，导致各地法院各行其是，法律适用标准不尽统一。因此需要最高人民法院出台相关司法解释和规范性文件进行规范和指导。
在法律领域，审判程序是确保公正和公平的重要环节。在这个过程中，有时会出现一些司法误判或者对原判决结果不满的情况。为了纠正这些错误，法律设定了两种不同的审判程序：重审和再审。本文将对这两种审判程序进行比较和解析，帮助读者了解它们之间的区别。
我们需要了解什么是重审和再审。重审是指在一审或二审判决、裁定发生法律效力后，当事人在法定期限内提出抗诉，上级法院依法对案件进行重新审理的过程。而再审是指在已经作出终审判决、裁定的情况下，当事人在法定期限内向上一级法院提出申请，要求对该案件进行重新审理的过程。
从程序性质上看，重审和再审都是针对已经生效的法律判决或裁定进行的重新审查。但它们的区别主要体现在以下几个方面：
提起主体不同：重审通常由检察机关或者当事人提出抗诉；而再审则由当事人提出申请。
审理机关不同：重审通常由上级法院审理；而再审则可以由上级法院或者同级法院审理。
提起条件不同：重审需要满足一定的法定条件，如原判决、裁定存在严重的法律错误或者违反法定程序等；而再审的条件相对宽松，只要当事人提出申请并符合法定条件即可。
再审的次数限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于民事案件，当事人只能向上一级法院申请再审一次；而对于刑事案件，被告人、自诉人或者附带民事诉讼的原告人有权向同一级别的法院申请两次再审。
通过以上分析，我们可以看出重审和再审在程序性质、提起主体、审理机关、提起条件和次数限制等方面存在一定的区别。在实际操作中，应当根据具体情况选择合适的审判程序，以确保司法公正和公平得到有效维护。
