合同相对性原则是指原则上合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。换句话说，合同的效力仅限于合同当事人之间，合同一方只能向另一方提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。违约责任也只能在合同当事人之间发生，第三人不能基于该合同承担违约责任。
一、引言
合同相对性原则是现代合同法的基本原则之一，它规定了在合同纠纷中，应当以合同当事人为责任主体，合同以外的第三人不承担民事责任。这一原则旨在保护当事人的合法权益，维护市场经济秩序。本文将从合同相对性的含义、法律依据、实际运用等方面进行阐述。
二、合同相对性的含义
合同相对性原则是指在合同关系中，合同当事人之间因合同而产生的债权债务关系，仅局限于合同当事人，不得对第三人产生约束力。换句话说，只有合同当事人之间可以相互追究对方的违约责任，第三人不能代替合同当事人承担法律责任。
三、合同相对性的法律依据
我国《中华人民共和国合同法》第52条明确规定：“当事人之间的合同，对当事人具有法律约束力。”这一规定确立了合同相对性原则在我国合同法中的地位。我国其他相关法律、法规也对合同相对性原则作出了详细规定，如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国担保法》等。
四、合同相对性的实际运用
确定侵权责任主体
在侵权行为中，如果受害人要求侵权人承担民事责任，应当先审查双方是否存在合法有效的合同关系。只有在受害人与侵权人之间存在合同关系的情况下，侵权人才应承担相应的民事责任。例如，甲公司与乙公司签订了一份供货合同，乙公司在履行合同过程中发生产品质量问题导致甲公司损失。甲公司要求乙公司承担赔偿责任时，应先审查双方是否存在合同关系。如果存在合同关系，则乙公司应承担赔偿责任；如果不存在合同关系，则甲公司无权要求乙公司承担赔偿责任。
确定合同履行责任主体
在履行合同过程中，如果出现一方未按约定履行合同义务的情况，另一方有权要求对方承担违约责任。同样，应先审查双方是否存在合法有效的合同关系。只有在受害人与违约方之间存在合同关系的情况下，违约方才应承担违约责任。例如，甲公司与乙公司签订了一份租赁合同，乙公司未按约定时间交付租赁物给甲公司使用。甲公司要求乙公司承担违约责任时，应先审查双方是否存在合同关系。如果存在合同关系，则乙公司应承担违约责任；如果不存在合同关系，则甲公司无权要求乙公司承担违约责任。
确定争议解决方式
在合同纠纷中，当事人应当优先选择协商解决的方式。如果协商不成，可以诉诸仲裁或者提起诉讼。在选择仲裁或者诉讼时，法院或者仲裁机构应当根据双方是否存在合法有效的合同关系来作出判断。只有在受害人与侵权人或违约方之间存在合同关系的情况下，法院或者仲裁机构才有权对其进行裁判或调解。
五、结论
合同相对性原则是现代合同法的基本原则之一，它对于维护市场经济秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。在实际操作中，我们应当正确理解和运用合同相对性原则，确保其在法律实践中发挥积极作用。
