抵触申请的构成条件是：在先专利或申请由任何单位或者个人在中国申请；在先专利或申请的申请日早于在后申请的申请日；在先专利或申请的公布或公告日在在后申请的申请日当天或之后。
如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型，具体而言必须是相同的技术领域，解决相同的技术问题，具有相同的技术效果。
在法律领域，抵触申请是指当一个法律规定与另一个法律规定产生冲突时，申请人向法院提起的请求排除其中一个规定的诉讼。本文将探讨抵触申请的法律程序和实践。
法律程序
抵触申请的法律程序通常包括以下几个步骤：
(1) 提起诉讼：申请人需要向有管辖权的法院提交书面诉状，指出两个法律规定的抵触之处，并请求法院判决排除其中一个规定。
(2) 法院审查：法院收到诉状后，将对案件进行审查。审查的主要内容包括：两个法律规定的具体内容、适用范围、目的等。
(3) 作出判决：如果法院认为两个法律规定确实存在抵触，且排除其中一个规定符合法律原则和公共利益，法院将作出判决，宣布其中一个规定无效或自始无效。
实践要点
在处理抵触申请时，法院需要注意以下几个要点：
(1) 严格遵循法律程序：申请人应当按照法定程序提出抵触申请，法院在审理过程中也应当严格按照法律规定进行审判。
(2) 全面评估法律规定：法院在审查过程中，需要全面了解两个法律规定的具体内容、适用范围、目的等，以便作出正确的判断。
(3) 保障公共利益：在处理抵触申请时，法院应当充分考虑公共利益，确保排除一个规定不损害社会公共利益。
(4) 及时作出判决：为了避免法律规定的不明确性和不确定性，法院应当在审限内尽快作出判决，宣告其中一个规定无效或自始无效。
抵触申请是一种解决法律规定冲突的重要法律手段。在处理此类案件时，法院应当严格遵循法律程序，全面评估法律规定，保障公共利益，并及时作出判决。这样既有利于维护法治秩序，也有利于保护公民的合法权益。
