根据《民法典》的相关规定，当债务人不履行其到期的债务时，抵押权人有权对抵押物进行优先受偿。 抵押设定之后，如果债务人到期不履行承诺，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。
因此，从法律角度讲，抵押物是可以直接抵偿债务的。
一、抵押物的概念及其法律地位
抵押物是指债务人或第三人为担保债权的实现而将其名下的动产或不动产移交给债权人占有，以作为债权人对债务人或第三人履行债权的担保物。根据《中华人民共和国担保法》的规定，抵押物具有以下法律地位：抵押物是担保财产，具有优先受偿权；抵押物可以依法拍卖、变卖或者折价处分，所得价款优先受偿。
二、抵押物的设定与转让
抵押物的设定
抵押物的设定应当遵循以下原则：合法性原则、自愿性原则、明确性原则和公示原则。债务人或第三方作为抵押权人，应当与债权人签订书面抵押合同，明确约定抵押物的种类、数量、价值、位置、权属等内容。同时，抵押合同应当办理抵押物登记手续，将抵押信息记录在不动产登记簿中。
抵押物的转让
抵押物的转让分为以下几种情况：一是抵押物在抵押期间内转让；二是抵押物在抵押期满后转让；三是抵押物被查封、扣押或者依法拍卖、变卖后转让。对于以上三种情况，债权人有权要求债务人或第三方承担相应的法律责任。
三、抵押权与质权的区别与联系
区别
(1)权利性质不同：抵押权是一种担保权利，其设定目的是为了保障债权的实现；质权是一种限制性权利，其设定目的是为了确保债务人履行债务。
(2)担保范围不同：抵押权的范围通常仅限于抵押物的价值范围，而质权的范围可以包括债务人的其他财产或者股权等。
(3)担保方式不同：抵押权可以通过设定抵押物的登记来实现，而质权则需要设立质押合同并办理质押登记。
联系
尽管抵押权与质权在权利性质、担保范围和担保方式等方面存在差异，但它们都是为了保障债权的实现而设立的。在实际操作中，抵押权和质权常常结合使用，以提高担保效果。例如，债务人可以将房产设定为质押，同时将该房产的一定比例价值设定为抵押。这样既能确保债务人履行债务，又能保障债权人的权益。
