民事经济纠纷解决方式及其法律效果研究是一个比较专业的话题，需要更多的背景信息才能回答。不过，一般来说，民事经济纠纷的解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等。每种方式都有其优缺点和适用范围，具体应该根据实际情况来选择。如果您有更具体的问题，可以向律师咨询或者阅读相关法律法规。
民事经济纠纷是指在民事活动中，当事人因财产权益的归属和取得而发生的争议。这种纠纷涉及的范围广泛，包括合同纠纷、侵权责任纠纷、财产损害赔偿纠纷等。为了维护社会公平正义，保护当事人的合法权益，民事经济纠纷需要通过一定的方式予以解决。本文将对民事经济纠纷的解决方式及其法律效果进行分析。
一、民事经济纠纷的解决方式
协商解决：双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商达成一致意见，解决纠纷。协商解决的方式简便、快捷，有利于维护双方关系的稳定。但是，协商解决可能无法彻底解决纠纷，有时还可能导致一方当事人的利益受损。
调解解决：由调解组织或者调解员对纠纷进行调解，促使双方当事人达成一致意见。调解解决的方式具有较强的亲和力，有利于维护社会和谐稳定。但是，调解结果需要双方当事人的认可，否则调解失效。
仲裁解决：由仲裁机构根据当事人的申请或者仲裁协议，对纠纷进行裁决。仲裁解决的方式具有程序简便、审理速度快的优点，有利于维护当事人的合法权益。但是，仲裁裁决不具有强制执行力，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向法院提起诉讼。
诉讼解决：当上述三种方式无法解决纠纷时，当事人可以向人民法院提起诉讼。诉讼解决的方式具有程序严谨、审判公开的特点，有利于维护法律尊严。但是，诉讼过程较为繁琐，时间较长，可能导致当事人的权益受损。
二、民事经济纠纷解决方式的法律效果
协商解决：协商解决的结果具有法律约束力，但不具有强制执行力。因此，当事人应当遵守协商达成的一致意见，否则另一方当事人可以依法申请仲裁或者提起诉讼。
调解解决：调解协议具有法律效力，但不具有强制执行力。因此，当事人应当遵守调解协议的内容，否则另一方当事人可以依法申请仲裁或者提起诉讼。
仲裁解决：仲裁裁决具有法律约束力和强制执行力。因此，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请法院强制执行。
诉讼解决：判决书具有法律约束力和强制执行力。因此，一方当事人不履行判决书的，另一方当事人可以申请法院强制执行。
民事经济纠纷的解决方式多样，各方当事人可以根据具体情况选择合适的解决方式。在解决问题的过程中，应当遵循法治原则，尊重法律权威，维护社会公平正义。
