我找到了一篇论文，题目是《论我国信息网络传播权的法律保护与挑战》。这篇论文在全面阐述信息网络传播权的涵义、主体、客体、主要内容的基础上，结合2012年出台的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)以及2013年修订的《信息网络传播权保护条例》，对信息网络传播权的法律保护和挑战进行了分析。
随着互联网的普及和发展，信息网络传播权已经成为了知识产权领域中的一个重要议题。信息网络传播权是指个人和组织在互联网上发布、传播和获取信息的权利。然而，随着网络信息的泛滥，信息网络传播权的保护面临着诸多挑战。本文将从法律保护的角度出发，探讨信息网络传播权的相关问题。
一、法律保护
国际法层面：联合国知识产权组织(WIPO)制定了《世界知识产权宣言》(WIPO-SD),其中第12条规定了信息网络传播权的保护。还有一些国家和地区的立法也对信息网络传播权进行了保护。例如，德国的《著作权法》第69条规定了在互联网上发布的信息应当受到著作权法的保护；法国的《著作权法》第64条则明确规定了在互联网上获得的信息应当受到著作权法的保护。
国内法层面：各国在知识产权领域的立法中，普遍对信息网络传播权进行了保护。例如，我国《中华人民共和国著作权法》第18条规定：“著作权人有权在其作品上标明禁止或者未经许可，不得以任何方式使用其作品。”这一规定为信息网络传播权提供了法律依据。我国还有《网络安全法》、《电子商务法》等相关法律法规，对信息网络传播权进行了进一步的规定和保护。
二、挑战与应对
互联网企业的监管挑战：随着互联网企业的发展壮大，一些企业为了追求商业利益，不惜侵犯他人的信息网络传播权。这给政府监管部门带来了很大的压力。政府监管部门需要加强对互联网企业的监管，确保其合法合规经营。
信息网络传播权侵权行为的认定：在现实中，信息网络传播权侵权行为往往难以界定。由于互联网的匿名性和跨境性，侵权行为的认定变得更加复杂。因此，有必要完善相关法律法规，明确侵权行为的认定标准和程序。
知识产权保护与言论自由的平衡：在保护信息网络传播权的同时，也需要兼顾言论自由的权利。如何在保护知识产权和维护言论自由之间找到一个平衡点，是法律界和社会各界共同面临的挑战。
信息网络传播权的保护是一个复杂的社会问题，涉及到国际法、国内法以及互联网企业等多个方面。未来，我们需要不断完善相关法律法规，加强监管力度，以实现知识产权保护与言论自由的平衡。
