根据《中华人民共和国刑法》第二百五十条，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。而死刑缓期执行只适用于罪行极其严重的罪犯 。因此，死刑立即执行和死刑缓期执行的区别在于，前者是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑立即执行是全球范围内一个极具争议的话题，它涉及到的法律、道德以及人权问题都极其复杂。尽管有些人主张死刑应立即执行以维护社会秩序和公正，但也有很多人反对这种做法，因为他们认为这违反了基本的人权原则。
从法律的角度看，关于死刑是否应立即执行的问题并无定论。在一些国家和地区，死刑判决后需要经过一段时间的上诉程序才能执行。而在另一些地方，死刑则是一旦判决就立即执行的。然而，无论哪种情况，都必须确保所有涉及的决定都是基于充分的证据和公正的审判程序。
在道德层面上，人们对于死刑的看法也大相径庭。支持者可能会辩称，死刑是对严重犯罪的有效惩罚，可以起到威慑作用。然而，反对者则认为，生命是最基本的人权，任何人都不应该被剥夺生命，无论他们犯了什么罪。
我们必须考虑到人权的问题。虽然有些人认为死刑有助于保护社会秩序，但是，当这个目标与保护人权的原则相冲突时，我们必须选择后者。在这个意义上，立即执行死刑并不能被接受作为维护社会秩序的手段。
总的来说，死刑是否应立即执行是一个复杂的问题，涉及到法律、道德和人权等多个层面。我们需要对这个问题进行深入的研究和讨论，找到一种既能保护社会秩序又能尊重人权的解决方案。
