我找到了一篇论文，题目是《论国际商事仲裁中“当事人地法”原则的适用及其对我国司法改革的启示》。这篇论文探讨了国际商事仲裁中“当事人地法”原则的适用及其对我国司法改革的启示。虽然这篇论文不是关于您提到的问题，但它可能会对您有所帮助。
一、引言
属地法律原则是指一个国家或地区的法院在处理本国或地区居民之间的民事纠纷时，优先适用本国或地区的法律。这一原则在国际民事诉讼中具有重要意义，因为它涉及到不同国家或地区的法律体系的兼容和冲突问题。本文将探讨属地法律原则在国际民事诉讼中的适用与实践。
二、属地法律原则的起源与发展
属地法律原则的历史可以追溯到罗马法时期。当时的罗马法学家认为，当事人应当遵守其居住国的法律，这被称为“自然法”。随着时间的推移，属地法律原则逐渐成为现代国际私法的基本原则之一。在19世纪末20世纪初，随着各国开始建立现代民法体系，属地法律原则在国际民事诉讼中的适用得到了广泛认可。
三、属地法律原则的适用范围与限制
属地法律原则主要适用于以下几种情况：一是当事者均为本国或地区居民；二是当事人之间存在合同关系；三是案件涉及本国或地区的公共利益。然而，在某些情况下，属地法律原则可能受到限制，如当事者之间存在跨国因素时，应遵循国际法的相关规定；当案件涉及国际公约或条约时，应遵循相关公约或条约的规定。
四、属地法律原则在国际民事诉讼中的实践
法院的选择权：根据属地法律原则，一个国家或地区的法院在处理本国或地区居民之间的民事纠纷时，有权首先选择适用本国或地区的法律。因此，当事人在提起诉讼时，应尽量选择对自己有利的国家或地区的法院。
法院管辖权的确定：在确定法院管辖权时，法院应充分考虑当事人的住所地、合同履行地等因素。如果这些因素无法确定，法院可以选择适用与案件有关的其他国家的普通法规定。
证据规则的适用：在国际民事诉讼中，不同国家或地区的证据规则可能存在差异。因此，法院在审理案件时，应根据属地法律原则选择适用最有利于自己的证据规则。
判决形式的确定：根据属地法律原则，判决书应采用当事人所在国家或地区的法律文书格式。然而，在某些情况下，为了使判决具有普遍适用性，法院可以采用国际法上的判决形式。
五、结论
属地法律原则在国际民事诉讼中具有重要意义，它既体现了各国对本国或地区法律体系的尊重，也有助于解决不同国家或地区法律体系之间的兼容和冲突问题。然而，在实际操作中，法院在使用属地法律原则时，也应注意遵循国际法的相关规定，以确保国际民事诉讼的公正和有效进行。
