顺流交易未实现的利润需要从被投资方的净利润中扣除，是因为顺流交易是投资者实现利润，但是这部分利润并没有记入被投资方的利润中，因此需要通过投资收益和长投科目进行调整。逆流交易也是同样的原理，即持有B公司30%股权的A公司通过B公司赚了A公司自己的钱。
顺流交易是指在货物或服务的交易过程中，买方和卖方利用现有的合同条款、交易平台或者行业惯例，绕过法律规定，对交易价格、交货时间等关键条款进行调整的行为。这种交易方式在一定程度上降低了交易成本，但同时也带来了一定的法律风险。本文将探讨顺流交易的法律风险以及如何制定合规策略。
一、顺流交易的法律风险
合同效力问题：顺流交易可能导致原始合同中的某些条款失效或被修改，从而影响合同的履行。例如，买方和卖方可能通过私下协商达成新的协议，导致原合同中的价格、交货时间等关键条款发生变动。这种情况下，如果没有采取相应的法律措施确保新协议的合法性，原本受保护的各方利益可能会受损。
违约责任问题：由于顺流交易涉及对原合同的修改或补充，因此可能导致原有的违约责任条款失效。这将使买方和卖方在交易过程中更容易逃避违约责任，从而导致合同纠纷难以解决。
知识产权问题：顺流交易可能导致知识产权的转移问题。在某些情况下，买方和卖方可能会利用顺流交易规避知识产权保护义务，如未经授权使用他人的商标、专利或著作权等。这将对原创者的权益造成损害，同时也可能引发知识产权纠纷。
二、合规策略建议
加强合同管理：买卖双方应确保签订的合同内容明确、完整，涵盖双方在交易过程中的所有权利和义务。同时，双方应注意审查合同条款，防止因顺流交易导致的合同失效或被修改。
明确违约责任：买卖双方应在合同中明确约定违约责任，确保在交易过程中出现违约行为时，能够依据合同追究责任。双方还应注意防范顺流交易导致的违约责任问题。
保护知识产权：买卖双方应尊重彼此的知识产权，避免在顺流交易过程中侵犯对方的知识产权。如有需要，双方可以通过协议约定知识产权的使用范围和期限，以确保合法合规地进行顺流交易。
虽然顺流交易在一定程度上降低了交易成本，但其法律风险不容忽视。买卖双方应加强合同管理、明确违约责任和完善知识产权保护等方面的合规策略，以降低法律风险并保障双方利益。
