正当性是法哲学、政治哲学的总概念。在西方思想史上，“证成性”强调法律或国家的道德上的优越性，应理解为正当化的一种进路，是正当性概念的主题之一。韦伯把正当性统治的基础分为三种理想类型，即传统型正当性、克里斯玛型正当性和法理型正当性。
引言
正当性原则的定义和起源
正当性原则在法律中的应用
正当性原则的重要性
正当性原则如何影响法律判决和立法？
结论
正当性原则是法律公正与公平的基础，其核心理念是通过理性、公正和公平的方式处理冲突和争议。它不仅指导了法官在案件中的决策，也影响了立法者制定法规的过程。本文将深入探讨正当性原则的定义、起源，以及其在法律领域的具体应用和重要性。
正当性原则在法律中的应用主要体现在对法律行为和法律结果的评价上。对于任何法律行为，只有当其符合法定的目的和条件，具有合法的形式，才能被认为是正当的。对于法律的结果，如果它们是在正当的法律程序下产生的，那么这些结果也应被认为是正当的。例如，在刑事诉讼中，只有当被告人被合法地告知指控，并有机会进行自证其罪，法院才能作出有罪的判决。
正当性原则的重要性不言而喻。它确保了法律行为的公正性。无论个人的利益如何，只要他们的行为符合法律的规定，就应该得到保护。正当性原则保障了法律的公信力。如果人们认为法律是不公正的，那么他们就可能不再遵守法律，这将对社会秩序构成威胁。正当性原则也是实现法治社会的基石。只有在所有公民都相信法律是公正的，才能有效地维护社会秩序和稳定。
