在新闻稿件中，出席和参加的区别在于邀请的形式和参与的程度。出席通常意味着被正式邀请参加会议，并在会议中拥有发言、表决等能够影响会议结果的权利。而参加则可能指的是未被正式邀请，但作为旁听 。
引言
在法律术语中，"出席"和"参加"虽然在日常对话中常被互换使用，但在法庭程序中，它们却具有不同的含义和影响。理解这两个词的区别对于确保法律程序的公正性至关重要。
一、出席
定义：出席通常指在规定的时间和地点出现在法庭或法庭会议中，即使没有积极参与案件讨论。这可能包括到庭听审、作证或者提交文件等。
法律效力：出席本身并不构成法律责任，但是如果一个人被传唤出庭而没有出现或者没有提供充分的辩护，可能会被视为放弃辩护权。
二、参加
定义：参加则更强调参与程度，通常需要在法庭中积极发言、辩论，对案件有实质性的影响力。参加可以是在庭审过程中发表言论、质询律师、提供证据等。
法律效力：参加不仅涉及到出庭的问题，更重要的是能够对法庭的决策产生实质性的影响。因此，未参加庭审或未充分参与辩论的人可能会面临法律责任。
结论
在法律语境下，"出席"和"参加"的区别主要体现在其对法庭程序的参与程度和影响力上。理解并准确使用这些词汇对于保证法庭程序的公正性和公平至关重要。无论是作为当事人还是法官，都需要明确这两个词的含义和用法，以确保法律的正确实施。
