徐泽贵烈士的亲人是徐泽贵的妻子，名字不详。
在法学领域，徐泽贵教授作为一位具有深厚理论功底和丰富实践经验的专家，对法律问题有着独到的见解。本文将对徐泽贵教授的法律观点进行综述，重点关注其以案例为基础，分析法律适用和司法解释的方法。
一、以案例为基础的法律观点
徐泽贵教授认为，法律问题的解决需要具体案例为依据，通过对案例的深入分析，可以更好地理解法律条文的精神实质和适用范围。他强调，案例分析是法学研究的重要方法，可以帮助我们发现法律规则之间的联系和内在逻辑，从而提高法律解释的准确性和效果。
二、分析法律适用的方法
在分析法律适用的过程中，徐泽贵教授主张从以下几个方面入手：
明确法律目的：在适用某一法律规定时，首先要明确该规定的立法目的，以确保法律的正确解释和适用。
综合考虑各种因素：在分析法律适用时，要充分考虑案件的事实、当事人的意愿、社会习俗等因素，力求做到公正合理。
遵循法治原则：在处理法律问题时，要坚持法治原则，尊重法律的权威性和普遍性，确保法律的有效实施。
三、对司法解释的分析
针对司法解释的问题，徐泽贵教授认为，司法解释是在法律条文无法完全满足实际需要的情况下，由最高人民法院或最高人民检察院制定的具有法律效力的解释文件。他对司法解释的分析主要从以下几个方面展开：
司法解释的性质和地位：阐述司法解释是一种具有法律效力的解释文件，是对法律条文的具体化和补充。
司法解释的制定和修改程序：介绍司法解释的制定和修改程序，以及与立法机关的关系。
司法解释的内容和范围：分析司法解释的具体内容和适用范围，探讨如何在保证法律公平正义的同时，充分发挥司法解释的作用。
徐泽贵教授的法律观点为我们提供了一个宝贵的学术资源，有助于我们更好地理解和运用法律知识。在未来的法学研究中，我们应该继续发扬这种以案例为基础的研究方法，不断提高法律解释的质量和水平。
