在1897年的伦敦，一辆电车撞倒并杀死了五个无辜的儿童，这被称为著名的"电车难题"。这个道德困境经常被用于探讨道德判断、责任和法律责任。
法律的角度来看，电车难题提出了一系列复杂的问题。如果电车司机发现他的行为可能导致伤害或死亡，他是否有权决定改变方向？或者说，他们是否有义务尽力防止这种情况的发生？当多个实体(在这个例子中是无辜的儿童)可能受到同一行为的影响时，应该如何确定责任？对于那些明知自己的行为可能会造成重大伤害但仍然选择行动的人，我们应该如何评价他们的法律地位？
这个问题也引出了一些重要的法律原则。例如，正当防卫的原则可能允许电车司机在某些情况下采取行动来防止伤害的发生。然而，结果的责任原则则可能要求我们在考虑行动的后果时也要考虑到受害者的权利和福祉。
从社会角度看，电车难题揭示了我们的社会是如何处理道德冲突和确定个人和组织的社会责任的。它强调了我们需要制定和执行更严格的规则来避免潜在的危险，同时也要尊重每个人的权利和自由。
总的来说，电车难题是一个深刻的法律和社会问题，它提醒我们必须在保护公共安全和尊重个人权利之间找到恰当的平衡。
