专利行政执法办法第十条规定如下：请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，应当符合下列条件： (一)请求人是专利权人或者利害关系人；(二)有明确的被请求人；(三)有明确的请求事项和具体事实、理由；(四)属于受案管理专利工作的部门的受案和管辖范围；(五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。
近年来，随着我国科技水平的不断提高，知识产权保护已成为国家战略的重要组成部分。为了加强专利行政执法工作，保护创新者的合法权益，我国制定了《专利行政执法办法》。本文将对专利行政执法办法的实施及其面临的挑战进行探讨。
一、专利行政执法办法的实施
完善执法主体和执法程序
根据《专利行政执法办法》，国家知识产权局负责统一管理全国的专利行政执法工作，各级知识产权管理部门负责本行政区域内的专利行政执法工作。执法程序包括立案、调查取证、处理决定、执行监督等环节。通过完善执法主体和执法程序，有助于提高专利行政执法的效率和公正性。
加强执法协作和信息共享
为了提高执法效果，各级知识产权管理部门需要加强协作，形成合力。同时，通过建立信息共享机制，实现执法信息的及时传递，有助于提高执法的针对性和时效性。
严格执法责任追究
《专利行政执法办法》明确了执法责任追究的原则和标准，对于违法行为，将依法予以查处，对于执法不力、失职渎职的行为，将严肃追究相关责任人的责任。这有助于确保专利行政执法工作的严密性和权威性。
二、专利行政执法办法面临的挑战
执法人员素质参差不齐
虽然我国已经建立了一支庞大的知识产权执法队伍，但部分执法人员的法律素养和业务能力仍有待提高。如何进一步提高执法人员的法律意识和业务水平，是当前专利行政执法面临的一个重要挑战。
执法资源有限
由于专利数量庞大且不断增长，加之知识产权侵权行为的隐蔽性和复杂性，使得专利行政执法资源有限。如何在有限的资源下，更加有效地开展执法工作，是专利行政执法面临的一个重要挑战。
社会舆论压力较大
知识产权侵权行为往往会引起社会舆论的高度关注。如何在维护知识产权保护的同时，妥善处理涉及公共利益和民意的问题，是专利行政执法面临的一个重要挑战。
专利行政执法办法的实施对于加强知识产权保护具有重要意义。面对诸多挑战，我们需要不断完善执法体制、提高执法人员的素质、合理配置执法资源，以更好地服务于我国科技创新和经济发展。
