不平衡报价法是指在同一工程项目中，在总价不变的情况下，对分部分项报价作适当调整，以争取最多的盈利。 在应用不平衡报价法时应遵循以下原则：
- 单价在合理范围内可提高的子项目有：能够早日结算的项目，如开办费、营地设施、土方、基础工程等；通过现场勘察或设计不合理、清单项目错误，预计今后实际工程量大于清单工程量的项目；支付条件良好的政府项目或银行项目。
- 单价在合理范围内可以降低的子项目有：后期的工程项目，如粉刷、外墙装饰、电气、零散清理和附属工程等；预计今后实际工程量小于清单工程量的项目。
- 图纸不明确或有错误，估计今后会有修改的；或工程内容说明不清楚，价格可降低。
随着市场经济的发展，商业活动中的不平衡报价现象越来越普遍。不平衡报价是指在交易过程中，双方当事人提供的报价单或合同条款中存在某种程度的不合理差异，可能导致交易双方在权益保护、法律责任等方面产生纠纷。本文将从法律风险的角度分析不平衡报价的危害，并提出相应的应对策略。
一、不平衡报价的法律风险
损害公平原则：在民事交易中，公平原则是一项基本原则。不平衡报价可能导致交易双方在交易过程中的地位不平等，进而损害公平原则的实现。
侵犯合法权益：不平衡报价可能侵犯交易双方的合法权益。如价格过低可能导致卖方承担不利后果，价格过高可能导致买方承担过高成本等。
增加诉讼风险：由于不平衡报价可能导致交易双方在权益保护方面的争议，因此增加了诉讼的风险。一旦发生纠纷，交易双方可能需要投入大量的时间、精力和财力来解决。
二、应对不平衡报价的法律策略
在订立合同时，明确约定价格构成及其调整方式，确保交易价格的公平性和合理性。例如，可以约定价格调整的条件、幅度等，以便在市场价格波动时及时调整交易价格。
加强合同审查。在签订合同前，应充分审查合同条款，确保合同内容的合法性、合理性和可行性。对于存在不平衡报价的合同，应认真分析其法律风险，必要时可请律师进行专业指导。
建立有效的投诉和调解机制。对于因不平衡报价导致的纠纷，应及时启动投诉和调解程序，通过法律途径解决问题。同时，加强与消费者协会、行业协会等相关机构的合作，共同维护市场秩序和消费者权益。
强化法律责任。对于故意实施不平衡报价行为的行为人，应依法追究其法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。通过严格的法律责任制度，约束市场主体的行为，维护市场秩序和公平竞争。
不平衡报价作为一种市场经济活动中的现象，虽然在一定程度上有利于促进交易效率，但同时也带来了一系列法律风险。因此，市场主体应充分认识不平衡报价的法律风险，采取有效措施加以防范和应对，以维护自身合法权益和社会公共利益。
