在法律诉讼中，全押是一种常用的策略，它指的是一方在诉讼过程中将所有可能的争议点都列为待证明的事实，以此来增加自己胜诉的可能性。然而，全押策略并非没有风险，它的运用需要谨慎对待。本文将对全押策略在法律诉讼中的应用和挑战进行探讨。
一、全押策略的概述
全押策略的出现主要是为了对抗对方的强大实力和优势证据。通过将所有可能的争议点都列为待证明的事实，全押策略试图将所有的筹码压在赌桌上，以此来迫使对方在每一个事实上都做出回应，从而达到自己的目的。
二、全押策略的应用
在刑事诉讼中，全押策略通常用于对被告人提出严厉的指控，以期达到威慑犯罪的目的。例如，检察官可能会全押“无罪推定”的原则，以求在法庭上获得有利的结果。
在民事诉讼中，全押策略常被用于对对方提起全面赔偿诉讼，要求对方对所有可能的经济损失进行赔偿。这种策略可以帮助原告在经济上获得较大的补偿。
在商事诉讼中，全押策略可以用于争取合同无效或解除合同，或者要求对方承担违约责任等。
三、全押策略的挑战
证据不足：如果原告无法提供足够的证据来支持其全部的法律主张，那么全押策略就可能会失败。因为法官会依据证据来判断案件的结果，如果没有足够的证据，那么即使原告提出了所有的争议点，也可能会因为证据不足而败诉。
法院的管辖权：如果法院没有权力审理这个案件，那么全押策略也是无效的。因为法院的管辖权是基于法律规定的，如果没有相应的法律授权，那么法院就没有权力审理这个案件。
对方的反驳：对方可能会针对原告提出的每一个争议点进行反驳，如果原告无法有效反驳对方的反驳，那么全押策略也可能失败。
时间和精力的消耗：全押策略需要投入大量的时间和精力来进行准备和执行，如果原告无法承受这种压力，那么全押策略也可能会导致其放弃诉讼。
